Pourquoi le noir a-t-il évité la capture directe ici?

Question

La position suivante est issue d'un match d'amitié Chine-Japon de 1998, décrit dans le livre de Shuko The Only Move par Hinoki Press.

$$Bcm31 Pourquoi B33?
$$ ---------------------------------------
$$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
$$ | . . O O O X . . . . . . . . . . . . . |
$$ | . . O X X X O . O . X . 3 1 . . . . |
$$ | . O X , . X . . . , . . . a O X X . |
$$ | . O X . . . . . 4 . X . O X . O . |
$$ | . . X . . . . . . . . . . b 2 . O . |
$$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
$$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
$$ | . . X . . . . . . .

Answer 1

L'extension vise à attaquer le groupe blanc supérieur.

En regardant le tableau dans son ensemble, la seule territoire solide qu'a black est le coin supérieur droit (le côté gauche est ouvert en haut et a une extension trop longue en bas à des fins de territorialisation. La position est forte, ce qui signifie qu'elle est bonne pour combattre mais moins bonne pour territoire). Le blanc, d'autre part, a un petit territoire solide et des influences sur deux côtés. Si black capture, white peut attacher à M18 et stabiliser le groupe faible, auquel cas la formation noire forte sur le côté gauche serait dévalorisée par le manque de quelque chose à attaquer. Dans ce cas, mon intuition me dit que black serait en retard (sur-concentré en haut à gauche, mur de coin en haut gauche contre un groupe vivant, l'extension à gauche plus proche du groupe le plus fort contre la répartition tout à fait raisonnable pour le blanc). Le groupe blanc à droite serait légèrement vulnérable, mais pas au peep à 1 (voir diagramme ci-dessous. Gros ko avec le blanc qui capture en premier).

$$Bcm1 Contre-attaque
$$ ---------------------------------------
$$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
$$ | . . O O O X . . . . . . . . . . . . . |
$$ | . . O X X X O . . O . X . . X . . . . |
$$ | . O X , . X . . . , . . . X . X X . . |
$$ | . O X . . . . . . O . X . O X 4 O . . |
$$ | . . X . . . . . . . . . . . . O 3 O . . |
$$ | . . . . . . . . . . . . . . . 1 . . . |
$$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Answer 2

[Mise à jour : Voir la fin du post]

Je ne suis que 1 dan, donc je ne fais que deviner. Mon idée pour ce coup serait d'éviter la pièce jointe en M18.

$$Bcm31 Le plateau si le noir capture
$$ ---------------------------------------
$$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
$$ | . . O O O X . . . . . . . . . . . . . |
$$ | . . O X X X O . . O . X . . X . . . . |
$$ | . O X , . X . . . , . . . 1 . X X . . |
$$ | . O X . . . . . . . . X . O X . O . . |
$$ | . . X . . . . . . . . . . . O . O . . |
$$ | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |

Le coup B2 est parfois la réponse la plus forte, mais après W3, ni B 'a' ni B 'b' ne conduisent à un bon résultat car le blanc peut viser l'atari en 'c'.

$$Wcm1 
$$ ---------------------------------------
$$ | . . . . . . . . . . . . . . .

Answer 3

Il y a une raison simple que je pense que nous avons manquée ici. Et si la capture devenait un Ko? Si c'est le cas, le blanc peut semer la pagaille dans le coin en haut à droite et peut-être même le capturer. La connexion est solide et empêche que cela ne se produise jamais. Oh j'ai oublié d'ajouter une chose. Les deux pierres noires forment un groupe flottant. Si le blanc les attaque alors il/elle peut les pourchasser et c'est mauvais pour les noirs. Surtout s'ils sont capturés.