Le Overhand Chop et le Backswing ne vont-ils jamais ensemble ?

Question

El Combattant à deux mains La classe de base avancée (dans le Guide du joueur avancé) donne deux capacités ( Overhand Chop y Backswing ) qui semblent devoir se chevaucher, mais je ne suis pas sûr qu'elles le fassent. Est-ce que je lis mal ?

1. Overhand Chop indique qu'il fournit son avantage lorsqu'un combattant effectue une attaque simple avec une action d'attaque ou une charge.
2. Backswing dit qu'il fournit son avantage sur toutes les attaques après la première.

Cela donne l'impression que je peux obtenir le bonus soit de Overhand Chop, soit de Backswing, mais pas des deux, puisque Overhand Chop ne nécessite qu'une seule attaque. Ai-je raison ?

Answer 1

Ils ne se chevauchent pas.

Quoth Jason Nelson, l'auteur de l'exploit, du forums de discussion paizo :

Je l'ai écrit.

Ne travaillez pas ensemble. OC sur une seule attaque UNIQUEMENT. Backswing sur une attaque complète UNIQUEMENT.

C'est tout. :)

Answer 2

RAW

Éclaireur définit l'"action d'attaque" comme une série d'actions, et une Action d'attaque complète ne vous accorde pas plusieurs "actions d'attaque", mais plusieurs "attaques". Il y a une question de la FAQ qui clarifie le fait que vous pouvez utiliser sunder etc. à la place d'une attaque dans une attaque complète, mais autrement vous ne pourriez pas le faire, à cause de la façon dont ils l'ont formulé.

Comme Overhand Chop spécifie l'attaque action ou une charge, elle ne s'applique à rien d'autre.

Comme Backswing spécifie une Attaque Pleine (qui, à ma connaissance, ne peut se référer qu'à l'Action d'Attaque Pleine puisque rien d'autre ne vous donne droit à une Attaque Pleine en PF), il ne s'applique qu'aux Attaques Pleines (et encore, seulement les attaques après la première).

Ce point est précisé par l'auteur, ce qui est conforme à la RAW,

Je l'ai écrit.

Ne travaillez pas ensemble. OC sur une seule attaque UNIQUEMENT. Backswing sur une attaque complète UNIQUEMENT.

C'est tout. :)

Citation Jason Nelson , Babillards électroniques de Paizo

ce qui est une bonne chose car, malheureusement, les auteurs ne comprennent pas toujours comment fonctionnent les règles qu'ils ont écrites. La FAQ est une source officielle, les messages sur le forum ne le sont pas.

RAI

C'est assez évident que ça ne doit jamais se chevaucher.