Ce problème est survenu lors d'une discussion post-jeu dans ma campagne de D&D 5e hier soir. Il concerne la capacité maudite du Rakshasa et comment cela interagit avec la préparation des sorts. En jeu, nous avons réussi à éviter la rencontre; pour le soulagement du MJ, car il était incertain sur la décision à prendre dans cette situation.
L'attaque de griffes du Rakshasa indique :
[..] et la cible est maudite s'il s'agit d'une créature. [...] La cible maudite ne bénéficie d'aucun avantage en terminant un repos court ou long. La malédiction dure jusqu'à ce qu'elle soit levée par un sort retirer la malédiction ou une magie similaire.
Notre groupe est de niveau 16 et dispose d'un clerc donc l'accès au sort retirer la malédiction ne devrait pas poser de problème. Cependant, comme le clerc n'avait pas retirer la malédiction préparé à ce moment-là, une question a été soulevée sur ce qui se passerait si c'était le clerc qui était maudit.
La fonction de lancement de sort du clerc indique ce qui suit concernant la préparation des sorts (mes soulignements) :
Vous préparez une liste de sorts de clerc qui sont disponibles pour vous lancer, en choisissant parmi la liste de sorts de clerc. [...] Lancer le sort ne le retire pas de votre liste de sorts préparés.
Vous pouvez changer votre liste de sorts préparés lorsque vous terminez un repos long. Préparer une nouvelle liste de sorts de clerc nécessite du temps passé en prière et en méditation : au moins 1 minute par niveau de sort pour chaque sort sur votre liste.
Nous avons convenu en tant que MJ que nous autoriserions probablement le clerc à changer de sorts tout en étant maudit car nous avons tendance à favoriser des décisions positives pour le joueur. Cependant, nous ne sommes pas certains que ce soit l'interprétation correcte par les règles et prendre une décision contraire pourrait entraîner des conséquences intéressantes.
Le changement de votre liste de sorts préparés compte-t-il comme un avantage d'un repos long aux fins de la capacité maudite du Rakshasa ?