Avec la capacité spéciale Expert en arbalète, pouvez-vous effectuer une attaque au filet suivie d'une attaque à l'arbalète de poing lors de votre action bonus ?

Question

Suppose que l'arbalète de poing est déjà chargée, vous utilisez d'abord une action pour attaquer avec un filet, puis utilisez votre action bonus pour tirer avec votre arbalète de poing (et en plus la recharger pour le tour suivant car vous avez maintenant une main libre).

Ma seule préoccupation est (dans les armes spéciales sur le Manuel des Joueurs p. 148) cela dit :

Lorsque vous utilisez une action, une action bonus ou une réaction pour attaquer avec un filet, vous ne pouvez faire qu'une seule attaque quel que soit le nombre d'attaques que vous pouvez normalement faire.

Je comprends que si j'avais plusieurs attaques (comme un combattant de niveau 5) je pourrais seulement faire 1 attaque avec le filet même si mon action d'attaque m'en offre davantage. En toute logique, vous lancez le filet comme votre attaque et ne l'avez plus pour effectuer plusieurs attaques. Mais cela ne devrait pas vous empêcher de prendre une action bonus pour tirer avec votre arbalète de poing.

Veuillez utiliser les règles officielles, que ce soit pour confirmer ou nier l'utilisation d'un filet et d'une arbalète de poing le même tour.

Answer 1

La réponse est oui.

Expert en arbalète : le troisième avantage fonctionne avec un filet, car le filet est utilisé avec sa propre action. - Jeremy Crawford (https://twitter.com/JeremyECrawford/status/756180214565122048?ref_src=twsrc%5Etfw)

Qu'est-ce que la règle du filet signifie

Vous ne pouvez pas utiliser d'autres attaques secondaires dans la même "action" que l'attaque au filet. Cela n'a rien à voir avec le "fait de perdre" le filet. Parce que :

Lorsque vous utilisez une action, une action bonus ou une réaction pour attaquer avec un filet, vous ne pouvez effectuer qu'une seule attaque, peu importe le nombre d'attaques que vous pouvez normalement effectuer.

N'est pas limité aux attaques avec le filet. Cela limite l'utilisation avec des fonctionnalités d'attaque secondaire comme celles des combattants :

À partir du niveau 5, vous pouvez attaquer deux fois, au lieu d'une seule fois, chaque fois que vous effectuez l'action Attaque pendant votre tour. Le nombre d'attaques passe à trois lorsque vous atteignez le niveau 11 dans cette classe et à quatre lorsque vous atteignez le niveau 20 dans cette classe.

C'est deux attaques avec une action. Une lecture attentive de ce que le post de Jeremy indique montre que vous ne pouviez pas faire une deuxième attaque avec une épée dans la même action/action bonus/réaction où le filet est lancé, mais vous pourriez le faire avec une action/action bonus/réaction différente si vous en avez disponible.

La règle du filet est mal rédigée, mais d'après le post de Jeremy, il est clair que c'est ce qui est entendu par celle-ci.

Le talent

Lorsque vous utilisez l'action Attaque et attaquez avec une arme à une main, vous pouvez utiliser une action bonus pour attaquer avec une arbalète de poing chargée que vous tenez.

Vous permet de faire une attaque en action bonus, qui ne fait pas partie de l'action. Ainsi, vous pouvez utiliser le filet pour l'action, et l'arbalète pour l'action bonus. Aucune violation de la règle du filet.

Answer 2

Je dirais oui :

D'après ce que je comprends de la règle spéciale pour le filet, si vous attaquez normalement avec celui-ci, vous "perdez" le filet, et c'est la raison pour laquelle vous ne pouvez plus attaquer. Vous pouvez toujours utiliser votre action bonus ou votre réaction avec une autre arme.

La règle précise que vous pouvez attaquer avec le filet avec une action bonus ou une réaction, donc si vous êtes un combattant de niveau 5, rien ne vous empêche d'utiliser 2 attaques normalement avec une épée, de terminer votre tour et ensuite d'utiliser votre filet en réaction déclenchée par une attaque d'opportunité.

Si vous pouvez le faire, l'inverse est également possible.

Le problème a été résolu par les conseils avisés de Jeremy Crawford et la réponse est oui (merci à @Reibello pour l'information)