La formulation de la formule me dit qu'il s'agit d'exigences "déraisonnables" dans certains cas. objectif non pas "déraisonnable pour la chose particulière que vous avez liée", mais "déraisonnable pour tout le monde (ou du moins la plupart des gens). La question de savoir ce qui compte ou non est subjective, mais les objections morales et éthiques de la créature liée ne devraient pas être prises en compte pour évaluer si l'ordre est raisonnable ou non.
Comme preuve, je mettrais en contraste la formulation dans liaison planaire à la formulation de personne dominante qui précise que "tout sujet contraint d'effectuer des actions contre sa nature bénéficie d'un nouveau jet de sauvegarde avec un bonus de +2" - puisque liaison planaire ne fait aucune mention d'actions "contre sa nature", j'interpréterais cela comme ne s'appliquant pas à liaison planaire .
Notez que liaison planaire gagne le descripteur bon lorsqu'il est utilisé pour lier une bonne créature. Il est communément admis que lancer un sort avec un descripteur particulier est un acte correspondant à cet alignement, qui vous rapproche de cet alignement. Les règles ne le disent pas vraiment (sauf dans les cas suivants). Livre des hauts faits et seulement en ce qui concerne les mauvais sorts, mais Livre des hauts faits est affreux), mais vous devriez discuter avec votre SM de son point de vue sur le sujet. On peut supposer que le mal que vous forcez la bonne créature à faire l'emporte sur tout bienfait du sort, et même si ce n'est pas le cas, il faudra beaucoup, beaucoup de lancers pour changer réellement votre alignement, mais la discussion vaut la peine d'être menée.
