Bonne construction de deck réduit la chance. Je m'apprête à participer à mon premier tournoi (Pauper). En plus de tester mon deck contre d'autres decks dans des parties réelles, je simule des mains initiales et les premières cartes en utilisant deckbox.org pour m'aider à le peaufiner.
Il est clair de la simulation que je devrais mulliganer au moins un quart de mes mains. Je suppose qu'au-delà d'un certain pourcentage de mulligan, un deck ne peut pas être compétitif dans un tournoi Pauper.
Alors qu'il peut y avoir des cas spéciaux où un mulligan ne confère pas beaucoup de désavantages, supposons dans le cadre de cette question que ce deck est moyen dans le sens que chaque fois que la main initiale est réduite d'une carte, cela nuit considérablement aux chances de gagner.
Au-delà de quel pourcentage de mains nécessitant un mulligan un deck serait-il considéré non compétitif ? Si quelqu'un a réellement étudié cette question statistiquement, veuillez fournir un lien vers l'étude.