Je n'ai jamais entendu personne suggérer auparavant que contemplatif serait si restrictif pour les clercs d'un idéal ; dans chaque discussion sur la classe que j'ai lue (et cela revient souvent, étant une source plutôt pratique d'un domaine bonus), l'interprétation est que le domaine bonus doit être l'un de ceux que vous auriez pu choisir comme l'un de vos domaines de clercs d'origine, c'est-à-dire un domaine disponible auprès de votre divinité ou de votre foi, les domaines d'alignement ne pouvant être choisis que par les clercs de l'alignement correspondant.
Ceci dit, vous mettez en évidence une divergence avec cette interprétation ; il est mentionné un "domaine rendu disponible par son [...] alignement", plutôt qu'un domaine rendu disponible par sa foi. Strictement parlant, les seuls domaines que votre alignement rend disponibles sont les domaines d'alignement. Ainsi, selon les règles "brutes", je pense que vous avez raison, vous ne pouvez choisir que le domaine du Bien ou de la Loi puisque "votre divinité" (que vous n'avez pas) ne rend aucun domaine disponible, et votre alignement ne rend disponibles que les domaines du Bien et de la Loi.
Cependant, personnellement, je trouve que c'est une limitation inutile ; oui, contemplatif est assez populaire pour le domaine bonus, et oui, c'est une fonction supplémentaire pour une classe déjà puissante, et oui, c'est très facile à obtenir, mais bon. Le clerc est l'une des classes les plus puissantes du jeu avec ou sans cette capacité, mais l'option de prendre contemplatif pour un domaine supplémentaire permet une plus grande variété de personnages qui autrement ne seraient pas possibles. Je considère que c'est une bonne chose, donc je le permettrais.
Il me semble que les auteurs de contemplatif ont soit oublié que les clercs d'idéaux existaient, soit ont supposé qu'ils remplaceraient implicitement leur idéal par "divinité" dans le texte des règles. Je base cette hypothèse sur le simple fait que la Loi est le seul choix disponible pour un clerc LN d'un idéal selon l'interprétation stricte des règles "brutes", ce qui rendrait le domaine bonus du niveau 6 complètement inutile ; lorsqu'une option pourrait être complètement inutile, je m'attends à ce que le texte reconnaisse au moins cette possibilité avec "le cas échéant" ou quelque chose de similaire.
