Était-ce une surannonce raisonnable?

Question

Non vulnérable en duplicate en manche finale, j'ai ouvert 1 trèfle avec ce qui suit :

Piques

xx

Cœurs

Qx

Carreaux

Kxx

Trèfles

AK8xxx

(Tous les x sont sept ou moins.)

Ouest a doublé pour le takeout. Nord a surdoublé, montrant environ 10 points H. Est a passé et moi aussi. Ouest s'est "sauvé" avec une enchère à 1 carreau.

J'ai surenchéri à deux trèfles. Ouest et Nord ont passé. Est a doublé (pour la pénalité) avec QJT9x de trèfles et quelques valeurs latérales. (Bien entendu, je n'ai su cela que plus tard.) J'ai surdoublé, 1) pour tenter d'atteindre le jeu, 2) sur ma sixième coupe, et 3) avec ma supposée prépondérance de points.

"Ça semble être tout ou rien" pour les deux côtés," ai-je annoncé. Ouest a acquiescé.

Le résultat pour tous les donnes était de deux trèfles, un de chute. Ce qui a différencié les scores, c'est qu'il y avait deux contrats non doublés, deux contrats doublés et un contrat surdoublé.

Était-il raisonnable pour moi de surdoubler même si ça n'a pas fonctionné cette fois ? Ou ai-je commis une erreur plus tôt en ne passant pas ou même en surdoublant l'enchère à un carreau d'Ouest ? (Cela aurait été un bon résultat dans cette partie pour N-S car E-W aurait chuté d'un.)

Answer 1

2c semble clair.

Ce redoublement n'offre pas de bonnes cotes en matchpoint. Les +180 et +380 ont tous deux de bonnes chances de marquer, mais le -200 sera souvent bien pire que le -100. La raison en est que le -200 perdra face à toute contre-partie que pourraient faire vos adversaires.

Answer 2

Alors l'enchère était:

S

W

N

E

1c

X

XX

p

p

1d

p

p

2c

p

p

X

?

Donc à ce stade, vous savez beaucoup de choses sur la situation.

• S: 12 points, 2-2-3-6
• W: 12 points, 4-4-4-1 ou 4-4-5-0
• N: 10 points, 4-4-4-1 probablement
• E: 6 points, 3-3-2-5 environ. Pas 4+ à coeurs ou piques. Probablement pas 3-3-3-4 (la X serait alors très faible, même avec QJT9).

Alors... vous voulez redoubler ça? 22 contre 18, donc léger avantage en points, mais très mauvais ajustement. Je ne pense pas que je voudrais toucher ce redouble.

Pourquoi vous inquiétez-vous du jeu? C'est le bridge en matchpoints - le jeu compte seulement s'il y a quelqu'un d'AUTRE qui va jouer au jeu. Dans une main de 22-18 avec un mauvais ajustement, personne ne joue le jeu! Le double va déjà vous aider, s'il est réussi. Et descendre de 1, doublé, ce n'est pas si mal - 100 points, pourrait être moins que ce qu'ils font dans certains cas (probablement pas, je les aurais en train de réussir 1d au mieux, mais on ne sait jamais).

Est en train de doubler pour la raison qu'il faut obtenir 100 au lieu de 50 si 1d est réalisé.

Quant à savoir si vous devriez passer à 2c... avant qu'E ne double, il est probable que vous réussissiez, si le XX de P signifie dix points H, c et n'est pas trop basé sur la forme. (N'oubliez pas, 1c ne dit presque RIEN sur votre forme, donc P n'attend pas 2-2-3-6...)

Mettez N sur, disons:

KJxx
Kxxx
QJx
xx

Voulez-vous jouer 2c avec ça? Si oui, annoncez-le! Vous perdriez, quoi, 1 pique, 1 coeur, 1 carreau et deux trèfles, n'est-ce pas? C'est si les trèfles cassent de manière égale. Nous savons qu'ils ne le font pas, car W a au plus 1 trèfle probablement. Mais même une répartition 4-1 serait tolérable et aurait deux perdantes à trèfle...

Je ne critique pas nécessairement l'annonce de 2c, je pense que c'est au moins défendable. Je pourrais m'inquiéter du manque d'as dans votre main - 2-2-3-6 et seulement l'as de trèfle signifie que vous n'avez pas vraiment le contrôle de la main, et donc si W a tous les 3 as (disons), et E a un singleton quelque part, W pourrait éventuellement trouver ce singleton à l'entame, et obtenir plusieurs bris de contrat d'E. Mais N a 10 points, et ils doivent venir de quelque part, il semble donc possible que vous puissiez vous en sortir.

Answer 3

Je suis d'accord avec Adam sur les cotes du matchpoint.
De plus, votre main est juste dans la poche pour 2c; il n'y a absolument rien de remarquable à ce sujet, donc vous l'avez déjà montré. À moins que vous ne soyez Nathaniel Hawthorne, essayez d'éviter les contes déjà racontés. Passez et laissez le partenaire, dont la forme est encore assez indéterminée, décider quoi faire.

Answer 4

Cela dépend de votre accord avec le partenaire sur le redoublement initial. Certains conviennent que cela nie un ajustement, ou tend à le faire, mais pas aussi souvent sur le 1C. Beaucoup jouent que ce redoublement d'une barrage montre 10+, mais n'a pas de limite supérieure. Mais si j'allais miser 2C je le ferais sur le redoublement du 1C. Cela décrit beaucoup mieux votre main, et rend un peu plus difficile pour eux de trouver un ajustement s'ils en ont un. À ce moment-là, le partenaire (N) pourrait avoir un meilleur ajustement ou une meilleure main pour vous que ce qui s'avère être le cas.

Mais une fois que 2C a été doublé, pourquoi redoubler? Si cela vous réussit, vous aurez probablement déjà un bon score, en fonction du champ, et s'il va à la baisse, le redoublement fera probablement que votre résultat soit bien en dessous de la moyenne. Vous risquez beaucoup pour peu de gain, sauf si le champ dans son ensemble est bon et agressif, mais vos adversaires spécifiques sont mauvais en défense.

En passant, votre commentaire "On dirait le top ou le bas" pour les deux parties, est assez inapproprié, et un directeur pourrait bien vous avertir contre le bavardage à la table. Votre partenaire a encore un appel, bien qu'un appel autre que le passe soit peu probable. Veuillez éviter de tels commentaires à l'avenir.

Answer 5

"Ai-je fait une erreur plus tôt en ne distribuant pas ou en doublant même l'enchère à un carreau de West?"

Un accord commun et utile est "Après avoir redoublé, nous ne laissons pas les adversaires jouer non doublés en dessous de 2 de la couleur d'ouvreur".

En suivant cette logique, passer 1D non doublé serait une violation de la confiance en partenariat. Le meilleur choix pour l'ouvreur est d'enchérir 2C, comme vous l'avez fait. Cela donne à votre partenaire une autre chance d'enchérir s'il a une main monstrueuse qui veut soit sanctionner, soit jouer un jeu."