Est-ce qu'un juge doit fixer une solution acceptée par les joueurs?

Question

Alice et Nathan jouent dans un tournoi de REL compétitif.

Alice mulligans à six cartes mais tire accidentellement sept cartes. Alice et Nathan décident de ne pas appeler un juge, et appliquent plutôt leur propre solution où Alice mulligans à cinq cartes. Après avoir tiré ses cinq cartes, Alice change d'avis. Elle appelle un juge pour obtenir une décision officielle.

Si Alice avait appelé un juge avant d'appliquer la solution convenue avec Nathan, le juge aurait appliqué le remède décrit dans le Guide des procédures d'infraction.

Si le joueur a trop de cartes en main, il ou elle peut choisir de révéler sa main, et son adversaire choisit une carte à remélanger dans la bibliothèque. Si plus d'une carte en excès a été tirée (par exemple, huit cartes tirées lors d'un mulligan à 6), son adversaire continue de retirer des cartes jusqu'à ce que le nombre correct soit atteint.

Si les cartes ne sont pas retirées de cette manière (soit en raison d'une erreur qui n'a pas conduit à trop de cartes, soit parce que le joueur choisit de ne pas révéler), ce joueur fait un mulligan supplémentaire.

Les joueurs peuvent continuer à faire des mulligans une fois que le remède a été appliqué.

Un juge devrait-il corriger ou partiellement corriger une solution mise en place par les joueurs, ou devrait-il laisser la situation telle quelle ?

Answer 1

Les joueurs ne peuvent pas prendre de décisions, cela devrait être évident; seuls les juges le peuvent.

Des Règles du Tournoi:

Les juges n'interviennent pas dans un jeu pour empêcher des actions illégales, mais interviennent dès qu'une règle a été enfreinte ou pour éviter une situation de dégénérescence. Plus d'informations sur les responsabilités des juges de table peuvent être trouvées dans le Guide des Procédures pour les Infractions à Magic.

Donc, si une règle a été enfreinte mais que le jeu a continué, que les joueurs soient conscients ou non de la violation d'une règle, le juge interviendra dès qu'il ou elle est conscient(e) de la situation.

Les joueurs ne peuvent prendre que des décisions concernant comment jouer le jeu, et si un juge découvre que les règles du jeu ont été enfreintes, le juge essayera de restaurer le jeu à un état correct autant que possible, y compris en recommençant le jeu, et/ou en émettant les sanctions nécessaires selon les règles de Jugement lors de REL réguliers ou le Guide des Procédures pour les Infractions après avoir évalué toutes les preuves et évalué la situation.

Answer 2

Si un juge est informé d'une situation où les joueurs ont convenu d'un arrangement qui ne suit pas les règles, il doit intervenir et s'assurer que des mesures appropriées sont prises. La raison en est qu'un seul match peut changer le classement du tournoi si des bris d'égalité sont nécessaires entre différents joueurs.

Règles du tournoi

Les bris d'égalité suivants sont utilisés pour déterminer comment un joueur se classe dans un tournoi :
1. Points de match
2. Pourcentage de victoires en match des adversaires
3. Pourcentage de victoires en parties
4. Pourcentage de victoires en parties des adversaires
Les définitions de ces bris d'égalité se trouvent dans l'Annexe C. Tous ces bris d'égalité ne sont pas forcément utilisés dans les formats avec des matchs en une seule partie.

Une erreur dans un jeu où les joueurs conviennent d'une solution peut finir par changer la formule de détermination des bris d'égalité si la décision correcte aurait conduit à un gagnant de jeu/match différent.