Je pose cette question car j'ai rarement vu ce phénomène frappant abordé dans d'autres questions.
Par "effets d'interaction", je fais référence au fait que si vous achetez un bâtiment de production tel qu'un petit moulin à sucre, vous obtenez un point de victoire (VP) et si vous achetez la salle de guilde, vous obtenez 4 VP, et 1+4=5 VP. Mais si vous les achetez tous les deux en tandem, vous obtenez les 5 VP mentionnés ci-dessus, plus un VP bonus (l'effet d'interaction), pour un total de 6 VP. De même, si vous achetez un bâtiment "violet" (non-productif) plus l'hôtel de ville, vous obtenez (1-4) VP "autonome" pour chaque bâtiment violet, quatre pour l'hôtel de ville, et un VP bonus pour chaque bâtiment violet (le terme d'interaction).
Ces synergies amènent-elles les gens à penser, "Je vais "optimiser" mes bâtiments de production ou violets et acheter la salle de guilde ou l'hôtel de ville, respectivement ?" Ou inversement, je vais acheter la salle de guilde/l'hôtel de ville dès que possible et "optimiser mes bâtiments de production/violets ensuite ? Et une personne orientée vers la production qui a acheté une salle de guilde pense-t-elle, "Mon principal adversaire a beaucoup de VP violets, donc je ferais mieux d'acheter l'hôtel de ville avant lui pour le priver de ces VP d'interaction même si l'hôtel de ville ne vaut que 4 VP pour moi ?"
Ou y a-t-il de meilleures utilisations pour vos ressources que celles que j'ai décrites ci-dessus ?