Ce que j'aime dans M:tG, c'est le fait qu'après plus de 10 ans de jeu, on se retrouve toujours face à de nouvelles situations. Celle-ci m'a cependant laissé perplexe ce soir.
J'ai affronté Leyline of the Void plusieurs fois au fil des ans, mais plus tôt j'avais pris le contrôle de la créature du propriétaire de la Leyline, puis je l'avais sacrifiée pour une capacité, chose assez standard.
Il a immédiatement repris la carte en la mettant dans son cimetière et a déclaré que je n'obtenais en fait aucun avantage pour le sacrifice et que je n'avais certainement pas le droit d'exiler sa créature à partir de la capacité de la Leyline?
J'ai dit qu'il avait tort en fonction de ma compréhension des déclencheurs de cimetière. Je pensais que, même si je ne possède pas le permanent, il déclenche toujours l'entrée au cimetière, même s'il ne peut essentiellement pas exister dans mon cimetière et revient au propriétaire. Par exemple, sacrifier un jeton compte toujours comme la mort d'une créature et son entrée dans un cimetière, même s'ils cessent d'exister après avoir déclenché l'entrée dans le cimetière. Donc je pensais que sa créature serait exilée même s'il était le propriétaire, j'étais le contrôleur et tout ce qui va dans mon cimetière s'exile?
Il était tard et nous avons convenu qu'il avait raison de continuer le jeu, mais ironiquement les 2 juges de notre groupe étaient partis à ce moment-là et je pense qu'il voulait juste garder la carte dans son cimetière pour pouvoir la récuperer. Ai-je eu tort de le défier? Le fait de posséder et de jouer une carte ne signifie pas que vous savez comment elle se joue.