Comment le creuillage interagit-il avec la surprise et les attaques depuis la cachette ?

Question

Je dirige une campagne où les joueurs vont bientôt rencontrer plusieurs créatures fouisseuses. Les créatures en question possèdent la Tremorsense, elles seront donc capables de savoir où se trouvent les joueurs et, avec une bonne vitesse de fouissage, devraient être capables de les prendre par surprise. Je me demande juste deux choses :

1. Est-ce que je peux faire un jet de Furtivité (ou en ai-je même besoin) pour les avoir cachées sous terre avant de surgir et d'attaquer. En espérant surprendre les joueurs.
2. Étant donné qu'elles sont entièrement cachées sous terre, est-ce que leur première attaque en sortant du sol compte comme cachée et leur donne un avantage?

Answer 1

1. Vous pouvez effectuer un jet de discrétion contre leur Perception passive -- mais vous n'êtes pas obligé. Vous, le MJ, décidez quand un personnage est surpris:

   Le MJ détermine qui pourrait être surpris.

2. Oui, vos monstres seraient considérés comme des attaquants invisibles s'ils sont cachés (devrait nécessiter un jet de Discrétion), et obtiennent un avantage sur la première attaque.

   Lorsqu'une créature ne peut pas vous voir, vous avez l'avantage sur les jets d'attaque contre elle. Si vous êtes caché - à la fois invisible et inaudible - lorsque vous attaquez, vous révélez votre emplacement lorsque l'attaque touche ou rate.

Answer 2

L'attaquant doit faire un jet de Discrétion avec l'avantage.

Le monstre qui creuse est caché (sous terre) et fortement obscurci (parce que le sol est en travers). Les jets de Perception pour détecter une créature fortement obscurcie sont désavantagés. Vous pouvez soit laisser l'attaquant faire un jet de Discrétion avec l'avantage, soit donner à la victime -5 sur sa Perception passive pour détecter l'embuscade. Si l'attaquant gagne, il aura la surprise lors de son attaque.

Notez que, surprise ou non, le creuseur et le gars à la surface ne peuvent toujours pas se voir jusqu'à ce que le creuseur sorte du sol.

L'attaque n'aura ni avantage ni désavantage.

En fonction de l'anatomie du monstre, soit il peut attaquer avant de creuser à travers la surface (par exemple en plantant une grosse broche ou une corne hors du sol), soit il ne le peut pas. S'il ne le peut pas, il doit alors remonter à la surface, et ensuite l'attaque est résolue normalement.

Si le monstre peut attaquer tout en étant enfoui sous terre, il localise toujours sa victime uniquement par tremorsense, ce qui n'est pas suffisant pour viser avec précision*, mais la victime ne peut pas non plus voir l'attaque arriver. Comme d'habitude lorsque l'attaquant et le défenseur ne peuvent se voir, l'avantage et le désavantage s'annulent. Cela est techniquement différent du cas ci-dessus car cela annule également d'autres sources d'avantage de chaque côté.

À propos de tremorsense

La question a été posée : est-ce que tremorsense est assez précis pour viser une attaque ? Je pense que non. La règle ici est que "Lorsque vous attaquez une cible que vous ne pouvez pas voir, vous avez un désavantage sur le jet d'attaque."

Tremorsense ne dit pas qu'il permet à la créature de voir (comme la Vision dans le noir et la Vrai-vue), ni que la créature n'a pas besoin de voir (comme la Vue aveugle). Il n'est également pas mentionné dans les règles de Vision et de Lumière, ce qui est un indice fort que ce n'est pas une forme de vision.