Le niveau de loi est naturellement un facteur important, mais aussi les compétences disponibles (tout le monde n'a pas les compétences pour l'armure de combat ou les pistolets à plasma) et les statistiques physiques (encombrement, force pour contrebalancer le poids, etc.) La plupart des mondes avec un niveau de loi appréciable (disons 5+) verront d'un mauvais œil les gens se promener avec une armure de type militaire. Même s'ils n'enfreignent techniquement aucune loi, ils sont certainement mal intentionnés, du point de vue des forces de l'ordre.
Et bien sûr, vous devez choisir une arme ou une armure de rassemblement qui correspond à vos compétences. Votre arbitre peut également restreindre le matériel que vous pouvez choisir en fonction de votre service, du niveau technologique local (pour les carrières planétaires) ou d'autres facteurs.
Ma suggestion est de faire en sorte que l'armure soit au mieux une armure de combat (et alors seulement pour les Marines), et généralement en tissu ou similaire. De la même manière que l'enrôlement dans un navire vous donne un navire de base, non payé, les armes devraient également être "de stock". Si les joueurs veulent plus d'extras, c'est pour cela qu'ils ont de l'argent.
Historiquement, dans les règles originales de Traveller, les choix étaient plus clairs, puisque les différentes armes avaient des seuils de Dextérité pour éviter les pénalités ou gagner des bonus lors du tir, et la même chose pour la force et les armes de mêlée. Les joueurs parcouraient la liste des armes lorsqu'ils obtenaient une compétence de combat et choisissaient celle qui correspondait le mieux aux statistiques de leur personnage. Si vous vous engagiez avec une arme, vous choisissiez celle qui correspondait à votre compétence. Les gens ne s'engageaient pas avec une armure.
1 votes
@GMJoe Cela ressemble à une presque-réponse dans les commentaires qui sera bientôt supprimée, et perdue si vous n'en faites pas une vraie réponse.
0 votes
@JonathanHobbs Ce n'est pas une réponse. J'ai pensé que mon expérience pourrait ajouter un contexte supplémentaire utile à la question, cependant. Si elle est moins utile que je ne l'espérais, je n'ai rien contre sa suppression. Merci pour l'avertissement !