Le Carillon d'Ouverture est un exemple
Pour comparaison, cela est plus spécifiquement mentionné dans la description de l'objet magique Forteresse Instantanée de Daern (ou Forteresse Instantanée, si vous regardez le SRD) où il est dit...
Il est immunisé contre le sort de claquement et les magies similaires, telles que celles d'un carillon d'ouverture.
source
Le Carillon d'Ouverture ne lance en fait pas le sort Claquement. Il fait ce qui suit :
Vous pouvez le frapper en tant qu'action, en le pointant vers un objet situé dans un rayon de 120 pieds de vous qui peut être ouvert, comme une porte, un couvercle ou un verrou. Le carillon émet un son clair, et un verrou sur l'objet s'ouvre à moins que le son ne puisse pas atteindre l'objet. S'il ne reste plus de verrous, l'objet lui-même s'ouvre.
Source
Pourquoi utilise-t-il une phraséologie générique
C'est souvent la pratique des rédacteurs de contenu de D&D. Ils futurisent la campagne et la protègent contre les créations maison. Si vous dites simplement "Cette porte est immunisée contre le sort de Claquement et l'effet d'un Carillon d'Ouverture" alors cela ouvre la porte aux joueurs pour argumenter que parce que leur jouet magique spécifique, qui a été publié dans un livre écrit après cette aventure donnée, n'est pas mentionné comme ne fonctionnant pas, alors il devrait fonctionner.
En disant "Il est immunisé contre le sort de claquement et les magies similaires" alors cela couvre tout ce qui existe maintenant, peut exister à l'avenir, ou peut être inventé par un MJ créatif.