Le Monopoly fait-il appel à des compétences dans une mesure considérable ?

Question

De nombreux jeux de société classiques pour enfants, comme "Serpents et échelles" et "Candyland", sont essentiellement de purs jeux de hasard. Est-il raisonnable de considérer le Monopoly comme un jeu de ce type ? Quelle est l'importance de l'habileté du joueur (par opposition à la chance) au Monopoly ?

Answer 1

Connaître ses adversaires est une compétence

J'ai le sentiment que les enchères devraient être distinctes du commerce, et qu'elles ont été largement ignorées dans presque toutes les réponses (tout comme elles sont ignorées dans de nombreux jeux). Les deux requièrent des compétences, mais les enchères exigent surtout de comprendre ses adversaires.

Savoir quand mettre une propriété aux enchères plutôt que de simplement l'acheter et l'obtenir à un prix inférieur à la valeur du marché ou "aider" un adversaire à l'acheter à un prix supérieur à la valeur du marché est l'une des compétences les plus négligées du jeu. Elle implique d'être capable d'évaluer la valeur des propriétés à la volée, en fonction de l'état du plateau, et de jauger la perception de cette valeur par les autres joueurs. Ainsi que de comprendre les compétences des autres joueurs.

Peut-être que le joueur B se laisse facilement tenter par des guerres d'enchères, mais qu'il est un négociant avisé, tandis que le joueur C fait rarement des offres supérieures au prix du marché, mais fait parfois des transactions insensées. Si vous obtenez un bien qui complète l'ensemble de quelqu'un d'autre, dans ce cas, si B possède les autres biens, vous voudrez le mettre aux enchères, mais si c'est C, vous voudrez l'acheter au prix du marché et l'échanger avec lui.

Comme au poker, une grande partie de l'habileté consiste à évaluer vos adversaires plus qu'à connaître les subtilités des propriétés qui sont généralement les plus rentables. Vous pouvez apprendre les bases du jeu avec un peu de google, mais pour connaître les tendances de vos adversaires, il faut jouer avec eux et être attentif.

Answer 2

D'après mon expérience, le Monopoly a plus à voir avec la chance qu'avec la compétence. Je définis l'habileté comme la capacité à prendre des décisions correctes. Une décision est correcte si elle maximise vos chances de gagner.

Il est possible de mal jouer au Monopoly (contrairement, par exemple, au jeu de cartes War qui est un jeu de pure chance et sans décision). Par exemple, si vous n'achetez jamais rien et que vous vous contentez de collecter vos 200 $ pour chaque circuit, vous finirez par perdre plus d'argent sur chaque circuit que vous n'en gagnez (contre le jeu normal). Par conséquent, un certain degré d'habileté est requis par le jeu.

Answer 3

Les gens exagèrent énormément la quantité de compétences requises. Le début de la partie est le plus important car celui qui obtient rapidement les meilleures propriétés a un ÉNORME avantage. En supposant qu'il n'y ait pas de règles spéciales, le jeu repose beaucoup trop sur les propriétés que vous êtes capable d'obtenir dans la première partie du jeu. C'est presque exclusivement un coup de chance. Il n'y a presque aucune raison de ne pas acheter toutes les propriétés sur lesquelles vous atterrissez parce que vous en avez besoin pour les appâts commerciaux ou au moins pour empêcher quelqu'un d'autre d'obtenir le monopole. Vous pourriez penser aux chemins de fer, de même qu'à l'eau et à l'électricité. Mais en gros, si vous atterrissez dessus, vous l'achetez et c'est une chance totale. Il est important de faire des échanges intelligents, mais si vous n'avez pas assez d'argent pour faire des échanges, vous allez perdre. Ce qui fait du Monopoly un jeu particulièrement mauvais, c'est qu'il n'y a presque jamais de retour en arrière. Vous pouvez voir qui va finir par gagner à un kilomètre et il est presque impossible de s'arrêter quand quelqu'un a une avance.