Regarder quelqu'un compte comme le "cibler" (selon Jeremy Crawford)
En se basant strictement sur les règles telles qu'elles sont écrites, il n'est pas clair si la protection contre le ciblage par des sorts de divination vous protégerait contre les sorts que le lanceur lance sur lui-même qui donnent ensuite de nouveaux sens, tels que voir l'invisibilité ou vraie vision. Cependant, Jeremy Crawford a clarifié sur Twitter1 que dans de tels cas, vous êtes toujours protégé :
Le sort de nondétection vous cache de la magie de divination. Vraie vision est un sort de divination.
Le sort de nondétection accorde un bénéfice similaire à l'Amulette :
La cible ne peut pas être ciblée par une quelconque magie de divination
Donc, la décision de JC devrait s'appliquer également à l'Amulette. Cela signifie que des sorts de divination comme vraie vision ne permettront pas à une créature de vous voir, même s'ils ne vous "ciblent" pas explicitement.
Les sens et capacités non basés sur la magie de divination fonctionnent normalement
Comme les autres réponses l'ont bien couvert, l'Amulette n'offre aucune protection contre les sens et capacités qui ne sont pas basés sur la magie de divination. Cela inclut la Robe des Yeux, à moins que votre maître de jeu ne décide que cet objet magique est basé sur la divination, ce qui ne serait pas déraisonnable. Cela inclut également les créatures dotées d'une capacité naturelle à voir les choses invisibles.
1 Note : Les Tweets de JC ne sont plus considérés comme des décisions officielles. Je ne trouve pas cette décision particulière dans le Compendium Sage Advice, donc on peut la considérer comme semi-officielle au mieux, d'où la qualification parenthétique dans le titre.