Cette question a suscité une discussion intéressante autour des dégâts (in)sacrés. Jusqu'à présent, nous semblons avoir établi ce qui suit:
- Il ne semble pas y avoir de lien entre les dégâts (in)sacrés et les armes (in)sacrées.
- Il ne semble pas y avoir de règles pour les dégâts (in)sacrés. Cependant, je n'ai pas trouvé de règles pour les dégâts bons/mauvais non plus.
- Il pourrait s'agir d'une erreur, où chaque instance de dégâts sacrés devrait être des dégâts bons et les dégâts impies devraient être des dégâts mauvais.
- Au minimum, les deux types de dégâts sont connus pour apparaître plusieurs fois dans le Book of Exalted Deeds et le Book of Vile Darkness, mais ils apparaissent également une fois dans le (Un)Holy Strike du DMG2 et dans les errata du premier Monster Manual.
Dans l'intérêt de poursuivre le débat sur le fait que ce type de dégât est une erreur, j'aimerais poser la question: quelles sources mentionnent les dégâts (in)sacrés et/ou leur RD? En particulier, je suis intéressé à voir s'il existe d'autres cas en dehors du BoED/BoVD, car ils seraient des preuves contre ces types de dégâts étant erronés et un endroit potentiel pour chercher des règles sur ces types de dégâts. J'aimerais aussi voir s'ils (ou mieux encore, des règles pour eux) apparaissent quelque part dans la 3e édition.