Grasping Hand inflige des dégâts contondants magiques.
Le Sage Advice Compendium clarifie cela pour nous:
Déterminer si une caractéristique est magique est simple. Posez-vous ces questions à propos de la caractéristique:
- Est-ce un objet magique?
- Est-ce un sort? Ou vous permet-il de créer les effets d'un sort mentionné dans sa description?
- Est-ce une attaque de sort?
- Est-il alimenté par l'utilisation d'emplacements de sorts?
- Sa description indique-t-elle qu'elle est magique?
Si votre réponse à l'une de ces questions est oui, la caractéristique est magique.
En particulier, la main de Bigby est un sort, et elle est alimentée par des emplacements de sorts. Par conséquent, elle est magique, donc les dégâts qu'elle inflige sont magiques. Nous pouvons comparer cela à la question des créatures invoquées attaquant. Citant la réponse de MivaScott, concernant une chouette invoquée via invoquer des animaux:
- Est-ce un objet magique? Non, c'est une fée sous forme de chouette
- Est-ce un sort? Ou vous permet-il de créer les effets d'un sort mentionné dans sa description? Non, c'est une fée sous forme de chouette
- Est-ce une attaque de sort? Non, c'est une fée sous forme de chouette
- Est-il alimenté par l'utilisation d'emplacements de sorts? Non, c'est une fée sous forme de chouette
- Sa description indique-t-elle qu'elle est magique? Non, c'est une fée sous forme de chouette
En refaisant cet exercice pour la main de Bigby, nous avons:
- Est-ce un objet magique? Non, ce n'est pas un objet magique.
- Est-ce un sort? Ou vous permet-il de créer les effets d'un sort mentionné dans sa description? Oui, c'est un sort. La main de Bigby. C'est également les effets d'un sort. Encore une fois, la main de Bigby.
- Est-ce une attaque de sort? Clenched Fist est explicitement une attaque de sort. Les autres options pour la main de Bigby ne sont pas des attaques, mais ce sont les effets d'un sort.
- Est-il alimenté par l'utilisation d'emplacements de sorts? Oui.
- Sa description indique-t-elle qu'elle est magique? Eh bien, non, mais ce n'était pas nécessaire. C'est un sort.
Quelle est la différence ici? L'attaque de la chouette n'est pas l'effet du sort invoquer des animaux. Invoquer des animaux invoque simplement un animal. Tout ce que fait cet animal n'est pas un effet du sort. Cependant, les dégâts infligés par la main de Bigby sont explicitement décrits dans la description du sort. C'est explicitement un effet d'un sort, donc ce sont des dégâts magiques.
La résistance aux dégâts contondants et la résistance aux dégâts contondants non magiques sont deux choses différentes.
En cas de confusion liée aux dégâts magiques par rapport aux dégâts non magiques, je vais expliquer ici. Certaines caractéristiques et créatures ont une résistance à toutes les sources de dégâts contondants, tandis que d'autres ont une résistance uniquement aux sources de dégâts contondants non magiques.
Par exemple, la fonction Rage du barbare indique:
Vous avez la résistance aux dégâts contondants, perforants et tranchants.
Cela donne une résistance à toutes les sources de dégâts contondants, magiques et non magiques. En revanche, le sort pierre de peau:
Ce sort transforme la chair d'une créature consentante que vous touchez en pierre. Jusqu'à la fin du sort, la cible a la résistance aux dégâts non magiques contondants, perforants et tranchants.
Le sort pierre de peau donne une résistance uniquement aux dégâts contondants non magiques. Ainsi, un barbare aurait une résistance contre les dégâts contondants de la main de Grasping, mais quelqu'un sous l'effet de pierre de peau n'en aurait pas, puisque la main de Grasping inflige des dégâts contondants magiques.
Lorsque quelqu'un dit "magique dans le but de surmonter la résistance", il fait spécifiquement référence à ce deuxième type - la résistance aux sources de dégâts non magiques. Malheureusement, la réponse de Christopher Perkins fait référence à ce premier type - la résistance qui ne se soucie pas si c'est magique ou non.
