Dans Allies et Axis Europe, la capitale de la France, Paris, tombe généralement au premier tour. Par conséquent, la plupart des jeux n'ont pas de joueur jouant la France seul. Au lieu de cela, soit le joueur américain soit le joueur britannique est généralement assigné à jouer la France. Ensuite, la question est de savoir ce que cette personne peut faire avec la France? Je suis confus par une règle qui dit "La France sera gérée en tant que pouvoir contrôlé séparément, y compris son économie en IPC", ce qui suggère qu'elle a une économie.
Est-ce que la France est jouée sous les "règles de la Chine" d'Allied and Axis Pacific lorsqu'elle est laissée seule avec ses territoires outre-mer? (La Chine a perdu sa capitale (Nankin) et n'a pas de centres industriels mais continue de percevoir des revenus de ses territoires restants et peut construire des infanteries avec ces revenus.) La Chine est généralement jouée par les Etats-Unis ou l'un des joueurs britanniques. Dans ce cas, il serait logique d'assigner un joueur pour jouer la France dès le début.
Ou est-ce que la France est jouée sous les règles "standard" (ses pièces restent sur le plateau jusqu'à ce qu'elles soient éliminées, mais elle ne peut pas percevoir de revenus ou construire de nouvelles unités jusqu'à ce que Paris soit libéré, moment auquel elle reçoit quatre unités "Français Libres" sur Paris)? Alors, ne serait-il pas logique de laisser le libérateur (Royaume-Uni, Etats-Unis ou éventuellement la Russie) jouer la France (séparément de ses propres pièces) au lieu d'assigner un joueur dès le début? Parce qu'il y a une possibilité que Paris ne soit pas libéré, auquel cas, jouer la France serait inutile?
