Est-ce que l'utilisation de Sharpshooter supprime vraiment l'Avantage?

Question

J'ai récemment parcouru une ancienne question grâce à un doublon, et j'ai trouvé que la réponse acceptée à cette question disait quelque chose d'étrange :

Cela semble évident. Quand vous avez l'avantage, il y a de fortes chances que vous touchiez. Si vous utilisez GWM/SS, vous perdez cet avantage.

(Mise en évidence de ma part)

Cela m'a semblé étrange, alors je suis allé voir le texte de l'aptitude (pertinente) de Maître tireur d'élite, qui dit :

Avant de faire une attaque avec une arme à distance dont vous êtes compétent, vous pouvez choisir de subir un malus de -5 au jet d'attaque. Si l'attaque touche, vous ajoutez +10 aux dégâts de l'attaque.

Comme vous pouvez le voir, le texte de l'aptitude ne dit rien sur le fait de perdre l'avantage lorsqu'on utilise l'aptitude et, en passant, l'aptitude de Maître des armes la referencée dans la réponse manque également de mention de la perte d'Avantage lors de l'utilisation de l'aptitude.

Est-ce que j'ai manqué quelque chose ici? Et les conditions basées sur l'Avantage comme l'Attaque sournoise?

Answer 1

Cela supprime efficacement l'avantage pour la moyenne d'un d20.

Il ne s'agit pas de supprimer l'Avantage, mais que l'avantage est d'environ +5 et est annulé par le -5 de GWM/SS.

Il y a deux bases à cela:

1. L'Avantage agit souvent comme un +5

2. +5 est utilisé lors du calcul des avantages passifs.

L'Avantage reste inchangé

Notez que seule la mathématique s'applique ici en ce qui concerne +/-5. Vous avez toujours réellement un avantage avec tous les droits et privilèges qui en découlent (y compris une meilleure chance de coup critique.)

Answer 2

"Vous perdez cet avantage" est plus une figure de style qu'une référence à une perte du mécanisme d'Avantage.

Une autre façon dont le répondant aurait pu formuler cela est "Vous perdez ce bénéfice".

Un exemple serait sur un jet de +10 pour toucher une créature à CA de 10, vous êtes assuré de toucher, mais si vous utilisez GWM vous perdez cette garantie. (En ignorant les échecs automatiques sur les 1.)

Answer 3

Pour les jets intermédiaires, l'avantage vaut approximativement un +5 au jet de dé.

Fondamentalement, la règle générale pour l'avantage est qu'elle donne en moyenne un +5 au résultat du jet de dé. Comme vous subissez une pénalité de -5 au jet, la logique veut que la pénalité annule les avantages de l'avantage.

Les calculs de l'avantage sont discutés dans cette question, et le +5 est mentionné dans cette réponse. Bien sûr, l'avantage est beaucoup plus statistiquement compliqué que cela, et le +5 est basé sur un CD proche de 10.

Answer 4

Non.

Comme de nombreuses autres réponses l'ont souligné, le -5 appliqué par GWM/SS à votre jet d'attaque est à peu près égal et opposé à l'augmentation de la valeur attendue de votre jet que confère l'Avantage, mais il n'interagit pas du tout avec le mécanisme de l'Avantage. Vous lancez toujours deux dés, et les effets qui fonctionnent avec l'avantage (comme l'Attaque Sournoise et la Précision Elfique) s'appliquent toujours.

Answer 5

Je pense que cette confusion vient d'une réponse qui était moins que claire, et le fait qu'Avantage est un mot-clé en 5e.

Voyez si cette version a plus de sens.

"Cela semble évident. Lorsque vous avez 'Avantage' *, il y a de fortes chances que vous touchiez. Si vous utilisez GWM/SS, vous perdez cet avantage."

*Avantage a une valeur approximative de +5 pour toucher.

La première occurrence du mot se réfère à avoir l'Avantage (le terme du jeu pour signifier le lancer d'un dé supplémentaire, etc.) alors que la deuxième occurrence du mot se réfère à avoir 'un avantage' (rien à voir avec le terme du jeu).