Si un Héros effectue une attaque Vitesse/Santé/autre non-Might, quand le Traître révèle-t-il que la cible ne possède pas cette caractéristique et ne peut pas être attaquée de cette manière?

Question

Cela s'est produit lors d'une partie impliquant le Cauchemar 23, l'Horreur Tentaculaire. (Les spoilers seront réduits au minimum.) Il existe plusieurs types différents de monstres dans ce Cauchemar : certains ont un trait de Santé mentale, et d'autres non. L'un des Héros avait l'Anneau, ce qui lui permettait d'attaquer avec la Santé mentale au lieu de la Force. Il a attaqué un monstre qui avait un trait de Force, mais aucun trait de Santé mentale, en utilisant l'Anneau. À ce moment-là, je lui ai dit que le monstre n'avait pas de trait de Santé mentale et qu'il devrait essayer un autre type d'attaque, et il a fini par effectuer une attaque de Force en utilisant le Poignard de Sacrifice à la place.

Était-ce la bonne chose à faire, ou l'attaque initiale aurait-elle dû échouer entièrement ? Ou aurions-nous dû expliquer quels traits le monstre possède et ne possède pas dès que le monstre est apparu sur la carte ? Les règles disent simplement "vous ne pouvez pas utiliser un trait pour attaquer un monstre qui ne possède pas ce trait," mais il est peu clair sur la façon de gérer la tentative. Cela est particulièrement agaçant, car tous les monstres ont des traits cachés et cela se reproduira à nouveau.

(J'ai regardé les Secrets of Survival et Traitor's Tome mis à jour, et il s'avère que le Cauchemar spécifique sur lequel je me penchais n'a plus ce problème, mais je suis sûr que cette question s'appliquera toujours à d'autres monstres.)

Answer 1

Comme l'anneau ne vous permet d'attaquer qu'un monstre qui possède un trait de santé mentale en premier lieu, il ne devrait jamais avoir été autorisé à tenter l'attaque. Donc, si par "attaqué" vous voulez dire "lancer les dés pour l'attaque", alors il aurait déjà dû être corrigé plus tôt. Si par "attaqué" vous voulez dire "déclaré qu'il utilisait l'anneau pour attaquer", alors je pense que vous avez fait la bonne chose.

Je ne pense pas qu'il y ait quelque chose de spécifique dans le livre de règles qui aborde cela, mais si la légalité d'une action (comme utiliser l'anneau pour attaquer) dépend de certains facteurs (comme si le monstre a la santé mentale ou non), alors les héros devraient être autorisés à demander si le monstre possède un trait de santé mentale, et le traître devrait répondre. (PAS quelle est la valeur de santé mentale, juste si elle existe ou non). C'est le seul moyen pour les héros de prendre une décision légale.