Est-ce que troquer +1 CA contre -9 PV max est un bon accord pour un combattant de niveau 7 ?

Question

Lors d'un donjon récent, mon personnage a reçu des blessures remplies d'un métal magique. Le MJ a décidé que ces blessures donnaient à mon personnage +1 en CA et -9 en PV maximum jusqu'à guérison. Ma question est : devrais-je me soucier de guérir cet effet d'état ? Certaines questions connexes pourraient être : quel est le point d'équilibre pour -PV maximum / +CA ? Existe-t-il une manière générale de penser à ce genre d'effet d'état ?

Détails spécifiques au personnage : le personnage blessé est un combattant battlemaster de niveau 7 qui porte une armure de plates mais pas de bouclier. Le personnage a 14 en CON et (non modifié) 66 en PV maximum. En d'autres termes, avant la blessure, le personnage avait un 18 en CA / 66 PV ; après, le personnage a un 19 en CA / 57 PV. Je modifierai volontiers avec tout détail supplémentaire demandé.

De plus, je sais qu'il y a des considérations de scénario et ainsi de suite lorsque quelque chose comme cela se produit ; pour des questions de portée, cette question s'intéresse strictement à la numérotation.

Answer 1

Oui, c'est un compromis très avantageux.

À chaque niveau gagné, vous obtiendrez des points de vie supplémentaires. Cependant, obtenir +1 en CA est difficile une fois que vous avez maximisé vos options d'armure (ce que vous avez probablement déjà fait au niveau 7). Surtout en tant que combattant basé sur la Force et compte tenu des totaux de CA beaucoup plus bas que les personnages de haut niveau de la 5e édition peuvent atteindre.

Le +1 vous placera au-dessus des autres combattants, et même avec une armure magique (qui est beaucoup plus difficile à obtenir dans la 5e édition que dans les éditions précédentes), vous serez en avance sur la courbe.

De plus, chaque fois que vous 'avez besoin' des +9 PV, cela signifie que vous devez dépenser des ressources pour les reconstituer, que ce soit les vôtres ou celles de votre guérisseur de groupe. Le +1 de ne pas se faire toucher ne vous coûte rien.

Enfin, pensez à l'avantage/désavantage. Le +1 est encore plus précieux si vous pouvez amener les attaquants à vous attaquer avec désavantage, ce qui est probable dans un groupe complet étant donné les lanceurs de sorts, les manœuvres et autres capacités spéciales, surtout lors de combats contre de gros méchants avec de hauts bonus d'attaque.

Answer 2

Voici comment résoudre ce problème.

Tout d'abord, réfléchissons aux bonus d'attaque des monstres à votre niveau. J'ai examiné trois monstres de CR7 en exemple. Le grand singe a +9 pour toucher. L'oni a +7 pour toucher. Le gardien du bouclier a +7 pour toucher. Donc disons que le monstre moyen a un +8 pour toucher.

Avec une CA de 18, vous serez touché 55 % du temps ; avec une CA de 19, vous seriez touché 50 % du temps. Le +1 en CA empêchera 5/50=10 % des dégâts entrants.

Ceci est avant de tenir compte de tout ce qui pourrait vous endommager sans passer par votre classe d'armure. La plupart des sorts de dégâts, par exemple, ignoreront complètement votre classe d'armure.

Si vous supposez que 75 % des dégâts entrants touchent votre CA, alors une réduction de 10 % des dégâts entrants vaut une réduction de 7,5 % en PV - donc, autour de 5 points de vie.

Bien sûr, ceci n'est qu'une approximation. Il y a beaucoup de choses qui pourraient se produire et qui rendraient ce calcul différent :

• Vous pourriez être attaqué avec désavantage, ce qui rendrait une amélioration de votre CA plus précieuse
• Vous pourriez être attaqué avec avantage, ce qui rendrait une amélioration de votre CA moins précieuse
• Vous pourriez avoir un soigneur dédié se tenant à côté de vous, permettant ainsi de supporter plus de dégâts que vos PV maximaux
• Vous pourriez gagner des niveaux, de sorte que la -9 PV serait une fraction plus petite de votre total

Mais ce calcul vous aidera à avoir une idée de ce qui est normal dans le cas général.

---

Remarquez que ces calculs changent significativement en fonction de votre CA actuelle. Si les monstres ne vous touchaient que sur un 19-20 et que vous obteniez un +1 en CA, cela réduirait considérablement les dégâts ! (Vous pourriez penser que cela réduirait les dégâts de 50 %, mais le résultat naturel 20 inflige plus de dégâts, donc le nombre réel pourrait être plus proche de 33 %.)

Answer 3

Personnellement, je le guérirais. Bien qu'un +1 en CA puisse être bon, vous perdez presque une valeur de niveau en PV. Il existe de nombreuses façons d'améliorer votre défense, notamment avec les capacités de maître de bataille. De plus, les combattants ont besoin de PV : en fonction de votre groupe, vous êtes le gars que j'imagine ciblé le plus souvent.