5 votes

Y a-t-il des décisions de Gatherer avec un "si jamais" qui ne peut jamais être atteint ?

Je espère que ce n'est pas trop obscur. C'est venu comme une curiosité. À quel point la prudence est-elle de WOTC sur les décisions du rassembleur ?

Je parle des formulations des décisions du Rassembleur sur des cartes telles que Spark Double comme :

Si Spark Double entre d'une manière ou d'une autre sur le champ de bataille en même temps qu'un autre permanent, il ne peut pas devenir une copie de ce permanent. Vous ne pouvez choisir qu'une créature ou un planeswalker déjà sur le champ de bataille

Rules Lawyer

Si vous contrôlez d'une manière ou d'une autre une créature attachée à un autre permanent, cette créature peut rester attachée. Elle peut attaquer et bloquer, même si une autre créature la transporte. De même, si vous contrôlez un permanent qui n'est pas un Enchantement, un Équipement ou une Fortification, il peut rester attaché à tout ce à quoi vous parvenez à le fixer. Étrange. (704.5p)

10voto

ConMan Points 9974

J'ai examiné beaucoup de cartes qui ont des rulings sur Gatherer contenant le mot "somehow", et ils vont de "facilement réalisables" à "incroyablement compliqués". Certains qui nécessitent un peu de travail comprennent :

  • Les capacités qui dépendent d'un choix antérieur, et un ruling qui dit "si par quelque moyen le choix n'a pas été fait". Par exemple, la troisième capacité du chapitre de La prophétie de Médomaï fait référence à un nom de carte choisi lors de son deuxième chapitre, qui pourrait être annulé en contournant le déclencheur du deuxième chapitre.

  • Résonance cristalline a deux rulings sur le fait de se transformer en une Aura alors qu'elle est déjà attachée à une créature, ou en un planeswalker alors qu'il a déjà des marqueurs de loyauté, mais vous pouvez faire les deux (par exemple en copiant un Licid voilant, et en transformant un planeswalker Gideon en créature puis en utilisant Transfer de destin pour transférer les marqueurs de loyauté).

  • Je pensais peut-être que La vengeance de Gaïa serait au moins un exemple où le ruling était impossible à l'époque (2010), puisqu'il faisait référence à "somehow" posséder un Équipement vert où le premier exemple tel était La selle de cavalier de loup dans le Core Set 2020, mais 2008 a apporté Shadowmoor et avec lui Le serviteur du peintre.

  • L'incitation prédatrice a un ruling si elle devient attachée à une autre créature alors que l'aptitude de tap qu'elle octroie est toujours résolue, mais Finesse d'Aura entre autres permet de déplacer une Aura à vitesse instantanée.

Il y a une carte qui nécessite beaucoup de vérifications de cas particuliers, mais dont le "somehow" reste réalisable :

  • Lynx affamé a la protection contre les Rats qui inclut "les Auras et Équipements qui sont des Rats par un moyen quelconque" et "les sorts qui sont des Rats par un moyen quelconque".

Il existe quelques sorts instantanés de la tribu Kindred avec le Changelin (merci, Lames de Velis Vel) qui seront considérés comme des Rats, donc ce deuxième "somehow" est certainement réalisable.

La question est alors de savoir s'il est possible d'avoir une Aura ou un Équipement qui est en quelque sorte un Rat. Examinons les possibilités :

  • Les Licids et les créatures Reconfigure comme Fronde simienne cessent d'être des créatures (et donc perdent leurs sous-types) lorsqu'elles deviennent une Aura ou un Enchantement, donc même en leur accordant le Changelin, cela ne les ferait jamais devenir un Rat une fois qu'elles se sont attachées à quelque chose (bien que cela soit pertinent pour Lynx affamé, leurs capacités sont activées lorsqu'ils sont encore des créatures, donc si vous en faites des Rats, vous ne pouvez pas les attacher directement au Lynx).

  • Conformément aux règles 301.5c et 303.4d, si une Aura ou un Équipement est aussi une créature, alors elle se détache immédiatement d'elle-même (et dans le cas des Auras, va au cimetière) en tant qu'action basée sur l'état, donc vous ne pouvez pas l'animer et ensuite la transformer en Rat.

  • Enfin, il est possible d'avoir un Équipement Kindred comme La baguette de divinateur, et grâce à l'utilisation de Évolution artificielle changer son type en "Artéfact Kindred - Équipement Rat", le rendant ainsi incapable de cibler Lynx affamé. De même, Évolution artificielle peut changer le sous-type de Lignification lorsqu'elle résout, prouvant que nous pouvons avoir une Aura Rat.

Donc, en fin de compte, je crois que la réponse est non - chaque ruling qui utilise le mot "somehow" semble avoir une situation où cela peut arriver, aussi obscures que cela puisse être.

AlleGamers.com

AlleGamers est une communauté de gamers qui cherche à élargir la connaissance des jeux vidéo.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X