C'est (un peu) un piège!
J'ai calculé les chiffres pour un ranger contre des CA modérées, élevées et extrêmes au niveau. Je n'ai pas de formule magique à vous donner (je ne suis pas très doué pour ça, et la réponse de Medix2 est bien meilleure que ce que je pourrais faire), mais j'ai des graphiques magiques!
En résumé : Visée mortelle vaut pratiquement uniquement la peine pour les rangers non-précision lorsqu'ils combattent des cibles avec un CA extrême. Cela signifie qu'elle vous offre des augmentations de dégâts décentes contre les boss également (c'est-à-dire les ennemis de niveau supérieur).
Prémisses des graphiques
Chaque graphique examine quatre types de rangers. Un ranger effectuant une attaque normale, un ranger effectuant une attaque de visée mortelle, puis ces deux-là à nouveau, mais en prenant en compte le Tranchant de Précision. Les choses du Tranchant de Précision sont un peu trompeuses, car vous avez deux actions supplémentaires pour les appliquer ! Peut-être suivre avec Visée du Chasseur ou quelque chose d'autre. Toutes ces considérations sont pour un ranger utilisant un arc court composite et une progression de bonus automatique. À chaque fois que nous obtenons une augmentation de la puissance de +1, j'ajoute un dégât supplémentaire de d6, en supposant que vous ajoutiez une rune de dégâts supplémentaire à votre arme (par exemple Flammes, Givre, Électrique, etc.). Ce ranger commence également avec une force de 16, mais a 18 au moment où il atteint le niveau 8, ce qui signifie qu'il obtiendra +2 de Propulsif pour le reste de sa carrière.
Graphique 1 - contre CA Modérée
MODIFIÉ Visée mortelle ne vaut pas la peine, mais à peine. Elle commence à peu près équivalente (pour les niveaux 8 et 9, elle fait techniquement 0,05 dégât attendu de plus sur le ranger non-Précision, mais ne rattrape jamais son retard).
![Dégâts moyens attendus vs CA Modérée en niveau]()
Graphique 2 - contre CA Élevée
La visée mortelle est en fait rarement meilleure ici, et est généralement équivalente. Si vous pouvez rendre votre ennemi pieds plats (ou obtenir un bonus au toucher), alors elle ressemblera probablement plus au graphique de la CA Modérée. Sans cela, la Visée mortelle est un piège.
![Dégâts moyens attendus vs CA Élevée en niveau]()
Graphique 3 - contre CA Extrême
La visée mortelle est la même ou meilleure que la normale pour tous les niveaux pour un ranger normal. Le ranger Précision voit enfin que la visée mortelle est acceptable. La CA extrême correspond approximativement à une CA élevée de deux niveaux plus élevés, donc c'est probablement le graphique à regarder pour les boss ennemis.
![Dégâts moyens attendus vs CA Extrême en niveau]()
Conclusion
MODIFIÉ La Visée mortelle semble utile dans les situations où viser, IRL, serait utile ; lorsque les cibles sont plus difficiles à toucher. Je l'utiliserais moins lorsque vous avez des bonus au toucher (de manière assez intuitive), car ces bonus sont susceptibles d'augmenter votre plage de critique. Mais lorsque vous ne pouvez critiquer qu'avec un 20 naturel, il semble que la Visée mortelle puisse en réalité être votre alliée. En effet, c'est cela la similarité derrière tous les endroits où la Visée mortelle est utile pour un CD élevé (sur un ranger normal). Le Ranger Précision a des dégâts de base plus élevés, ce qui rend à son tour la Visée mortelle moins utile ; si nous extrapolons à partir de cela, la Visée mortelle serait encore plus utile lorsque vous avez des dégâts de base plus bas (par exemple arc court non composite, runes de dégâts non applicables (ou runes non-dommages) sur votre arme) ou lorsque vous ne bénéficiez pas autant de critiquer (c'est-à-dire que vous utilisez un Daikyu).
