Dans Bridge, Est-il parfois bon de suivre la couleur d'un adversaire en défense?

Question

J'étais "West", c'est-à-dire le déclarant leader. Mes adversaires de gauche et de droite avaient alterné des annonces de carreau et de pique, sans se soutenir mutuellement, suggérant quelque chose comme des distributions dépareillées 6-1 dans les deux couleurs (ce qui s'est avéré être le cas), et Sud a acheté le contrat à quatre piques.

Je détenais quelque chose comme :

xx Qxx JTxx Qxxx

J'ai entamé d'un coeur bas (le majeur non annoncé). Cela a donné aux adversaires une finesse gratuite, et le contrat a été (à peine) réalisé.

J'avais également envisagé une entame de carreau à partir de la séquence JT. Comme Sud n'avait qu'un carreau, il ne pouvait pas défausser le 10 ou le capturer lorsqu'il était gardé par xx, après avoir capturé le valet avec un honneur supérieur. Avec des honneurs dans les trois couleurs principales, j'ai même pensé à (et rejeté) l'entame "sûre" d'un petit atout. La dernière alternative était de jouer le quatrième trèfle, ce qui laissait au moins DEUX gardes pour la dame.

Ai-je fait une mauvaise entame ? Aurais-je dû entamer un carreau ou un pique, même si les deux avaient été annoncés par les adversaires ?

Answer 1

En supposant que les adversaires n'aient pas surenchéri, votre entame était parfaitement correcte. (bien que avec des problèmes d'entame, vous devriez donner l'enchère complète, car cela importe beaucoup).

En développant mon commentaire à la réponse de thesun...

En général, quand le mort annonce et surenchérit une couleur et que vous avez un arrêt faible comme JTxx, il y a un réel danger que cette couleur soit établie ou que les perdantes de la déclarante disparaissent immédiatement de sa main (par exemple AKQxxx en face de vide et le déclarant écarte les perdantes de cœur/pique).

Ce type d'enchères (où le mort montre une vraie couleur) nécessite généralement une entame agressive et une entame à l'atout est mauvaise à cet égard. Il y a aussi la possibilité que le mort soit vide d'atouts et que vous offriez à la déclarante une finesse qu'il ne pourrait pas prendre, si vous jouez un atout.

Une entame de carreau est tout aussi mauvaise car vous offrez simplement à la déclarante la possibilité de se défausser de ses perdantes immédiatement.

Donc, les seules choix raisonnables (à mon avis) sur cette main sont soit un cœur soit un trèfle et les deux sont corrects, car pour battre le contrat, vous auriez probablement besoin de levées dans les deux couleurs.

au fait : Essayez de ne pas tirer des conclusions à partir d'une seule main. Même un coup avec une probabilité de succès de 90% peut échouer 10% du temps.

Answer 2

Je mène certainement parfois les atouts de l'adversaire quand je ne vois littéralement rien d'autre d'attrayant à faire. Pour avoir une idée de la situation, c'est assez sûr. Et ce n'est pas comme si vous aviez prévu de faire des levées rapides avec ces piques en main, n'est-ce pas?

Cela semble particulièrement attrayant ici. Avec un affreux fit de pique 6-1, il est peu probable que les adversaires se soucient de tirer les atouts en premier. Éliminer l'unique atout du mort peut limiter les options de l'adversaire et élimine la possibilité de la "finesse gratuite" dont vous avez parlé. Dans ce vide d'informations sur lequel enchère non annoncée choisir, j'aurais probablement opté pour cela...