Pourquoi les libellés sont-ils différents entre les fonctionnalités de sous-classe liées à l'attaque furtive des Roublards inquisiteurs et des Roublards flibustiers?

Question

Les roublards Flibustiers ont la fonctionnalité Audace téméraire qui leur permet d'attaquer une cible unique avec Attaque sournoise, tant qu'ils n'ont pas de désavantage (XGtE, p. 47) :

Vous obtenez également un autre moyen d'utiliser votre Attaque sournoise ; vous n'avez pas besoin d'avoir l'avantage du jet d'attaque pour utiliser votre Attaque sournoise contre une créature si vous êtes à moins de 5 pieds d'elle, qu'aucune autre créature n'est à moins de 5 pieds de vous et que vous n'avez pas de désavantage sur le jet d'attaque. Toutes les autres règles pour l'Attaque sournoise s'appliquent toujours à vous.

Les roublards Inquisiteurs ont la fonctionnalité Combat perspicace qui leur permet de gagner un aperçu sur une cible et d'utiliser aussi Attaque sournoise contre elle, tant qu'ils n'ont pas de désavantage (XGtE, p. 46) :

En action bonus, vous pouvez faire un test de Sagesse (Perspicacité) contre une créature que vous pouvez voir et qui n'est pas incapacitée, contesté par le test de Charisme (Tromperie) de la cible. Si vous réussissez, vous pouvez utiliser votre Attaque sournoise contre cette cible même si vous n'avez pas l'avantage sur le jet d'attaque, mais pas si vous avez un désavantage dessus.

Un de mes joueurs a soulevé un bon point. Les Flibustiers disent spécifiquement Toutes les autres règles pour l'Attaque sournoise s'appliquent toujours à vous, ce qui signifie que vous devez toujours utiliser des armes finesse/distances. Le roublard Inquisiteur ne le mentionne pas. Alors que je suis assez sûr qu'ils nécessitent toujours des armes finesse/distances, je me demande en fait si j'ai raison.

Y a-t-il une raison pour cette différence de formulation? Ou devrions-nous simplement supposer que le reste des conditions de l'Attaque sournoise s'appliquent toujours?

Answer 1

Les escrocs curieux suivent toujours toutes les autres règles pour l'Attaque furtive

Rien dans la fonction de classe ne dit qu'ils ne suivent pas les autres règles, donc ils le font toujours.

Essayer de comprendre pourquoi les concepteurs de la 5e édition ont utilisé une formulation spécifique à un endroit donné et pas dans d'autres est un exercice futile, mais dans ce cas, je parie que c'est en raison de la longueur des exceptions aux règles présentes.

Le Dueliste a une condition longue et complexe pour permettre une nouvelle façon complètement différente d'effectuer une Attaque furtive (en plus des 2 que tous les Escrocs commencent avec), et à la fin on pourrait facilement s'attendre à ce qu'elle énumère toutes les règles à suivre; le texte en gras explique que ce n'est pas le cas et que les autres règles s'appliquent toujours.

L'exception de l'Inquisiteur est plus directe; vous remplacez l'exigence "Besoin d'avantage" par "Réussir le test". Comme il y a moins de mots et de règles mentionnés, un lecteur est moins susceptible de supposer que toutes les autres règles sont annulées.