La créature immolée réussit un jet de sauvegarde comme d'habitude et, en cas d'échec, subit l'effet d'illumination mais pas les dégâts de feu.
La chose intéressante dans cette situation est que la créature effectue un jet de sauvegarde de dextérité pour éviter l'immolation. Fondamentalement, elle évite le souffle des flammes qui arrivent. Sa dextérité n'a aucun impact sur son immunité au feu.
Les règles pour effectuer des jets de sauvegarde (PHB 179) indiquent :
Un jet de sauvegarde, également appelé sauvegarde, représente une tentative de résister à un sort, un piège, un poison, une maladie ou une menace similaire. Vous ne décidez pas normalement de faire un jet de sauvegarde ; vous êtes obligé d'en faire un parce que votre personnage ou votre monstre est en danger de subir des dégâts.
La créature est immunisée contre les dégâts du feu, mais pensez à ceci : si le sort ne fait que rendre la créature lumineuse, cela pourrait-il, en soi, représenter un "danger de subir des dégâts" (et donc justifier un jet de sauvegarde malgré le fait que la cible soit immunisée contre les dégâts de feu) ?
Il semble que la réponse soit "oui" car le sort lumière demande à une cible non consentante d'effectuer un jet de sauvegarde de dextérité. À titre d'exemple de la façon dont la lumière pourrait être préjudiciable, considérez la capacité Vue ombrale du rôdeur Chasseur des ténèbres :
Lorsque vous êtes dans l'obscurité, vous êtes invisible à toute créature qui se fie à la vision dans le noir pour vous voir dans cette obscurité.
Par conséquent, je soutiendrais que la créature doit quand même effectuer le jet de sauvegarde contre l'immolation. Mais qu'en est-il de l'effet d'illumination ? Si la créature est immunisée contre les dégâts de feu, est-elle également immunisée contre l'effet d'illumination ?
Je peux facilement imaginer une situation où un objet ignifugé est enveloppé de flammes (on pourrait dire qu'il "brûle") mais, étant ignifugé, il ne subit en réalité aucun dommage du brasier.
Dans le cas d'une cible immolée, il suffit d'un peu d'imagination pour envisager une créature en feu mais non blessée par les flammes de l'immolation de la même manière. (Pensez à Daenerys émergeant de la hutte dothrakienne en flammes dans Game of Thrones).
Je pense que la formulation de ce sort est un peu malheureuse car on pourrait la lire comme si la cible était celle qui illumine. Il est plus fidèle à la réalité (et vraisemblablement voulu) que la phrase "la cible brûlante" considère la cible et les flammes autour d'elle comme une combinaison singulière (c'est-à-dire les flammes et la créature qu'elles engloutissent).
Ainsi, si la cible est incapable d'éviter les flammes de l'immolation, elle continue tout de même à éclairer en raison des flammes inoffensives qui l'enveloppent, même si elle est immunisée contre les dégâts que ces flammes causeraient normalement.