La capacité se lit comme suit :
Brighsoul
Le feu à l'intérieur de vous se manifeste sous forme de lumière rayonnante et éclatante. Votre corps est naturellement luminescent, rayonnant avec les effets d'un sort primitif de Lumière. Un sort primitif est élevé au niveau de sort égal à la moitié de votre niveau, arrondi à l'entier supérieur. La lumière est involontaire et constante ; si elle est annulée, elle revient en 1d4 rounds. Vous subissez un malus de circonstance de -2 aux tests de Furtivité pour vous Cacher ou vous Faufiler et obtenez un bonus de circonstance de +1 aux jets de sauvegarde contre les effets de lumière et les effets qui infligent les conditions Aveuglé ou Ébloui.
Si une créature sous la condition invisible utilisait l'action Cacher, appliquerait-elle toujours le malus de -2 à son test ?
Logiquement, si la condition invisible impliquait simplement que la lumière traverse une créature, cela n'empêcherait pas la créature de produire de la lumière, il serait donc logique d'appliquer le malus.
Cependant, si la condition invisible étouffait toute lumière émanant de vous ou empêchait simplement magiquement les autres créatures de vous voir, la conclusion la plus logique serait de ne pas appliquer le malus.
Quelle est la consensus général sur cette question ?
PS : Bien que Brighsoul soit à l'origine de la question, cela s'appliquerait également à des choses comme quelqu'un portant une armure qui a été ciblée par le sort Lumière ou tout autre effet qui fait que la créature invisible émane de la lumière.