Certaines descriptions de sorts et de capacités sont mal formulées et n'ont pas été corrigées, mais la première phrase d'un sort ou d'un effet peut parfois être considérée comme une simple description de l'effet, plutôt que comme une règle totalement précise sur la façon dont il doit être appliqué. Je ne vais PAS aller jusqu'à dire qu'il s'agit d'un texte de saveur, car cela ouvre toute une boîte de Pandore avec certaines personnes.
Mais si vous considérez qu'il s'agit simplement d'une ouverture descriptive du sort, d'une accroche en quelque sorte, alors vous entrez dans le vif du sujet à partir de la phrase suivante.
À titre de comparaison, j'utiliserai la capacité d'évasion des voleurs, qui souffre du même problème :
À partir du 7e niveau, vous pouvez esquiver avec agilité certains effets de zone, comme le souffle ardent d'un dragon rouge ou un sort de tempête de glace. Lorsque vous êtes soumis à un effet qui vous permet de faire un jet de sauvegarde de Dextérité pour ne subir que la moitié des dégâts, vous ne subissez aucun dégât si vous réussissez votre jet de sauvegarde, et seulement la moitié des dégâts si vous échouez.
La première ligne mentionne les "effets de zone" et donne même deux exemples d'attaques qui sont des effets de zone. Mais elle omet ensuite le mot "zone" dans le reste de la description et pendant l'explication du fonctionnement de la capacité.
Que faire ?
Je pense que l'approche la plus simple et la plus cohérente est de considérer la première ligne comme un simple résumé du sort/effet/possibilité et rien de plus. C'est logique car beaucoup, beaucoup de sorts ont une première ligne qui n'ajoute rien au-delà d'une brève description. La flèche acide de Melf, par exemple, commence par :
Une flèche verte scintillante se dirige vers une cible à portée et éclate dans un jet d'acide.
Mais dans ce cas, il n'inclut rien qui puisse être interprété comme un mécanisme de jeu réel et ne pose donc pas de problème.
