Inspiré par cette question, notamment le commentaire de @RobRenaud sur la réponse de @BlairHippo pointant vers un argument non concluant sur BGG. Ma question est double :
-
(a) Dans un jeu à 4 joueurs en général, Saboteur est-il une meilleure carte que dans un jeu à 2 joueurs en général ?
-
(b) Cas extrême : dans un jeu à 4 joueurs où les trois autres joueurs pensent tous que Saboteur est incroyable - l'achèteront et le joueront à chaque fois que possible - quelle est votre meilleure stratégie générale ?
Je considère que Saboteur est une carte terrible dans la plupart des jeux à 2 joueurs (basé sur des données Isotropic et les réponses à la question liée précédemment; veuillez diriger les désaccords avec cette hypothèse vers cette question).
Je vais désapprouver activement les réponses citant des preuves anecdotiques. Le commentaire de @RobRenaud dans le lien vers BGG est un bon exemple du type de réponse que j'espère; j'espère qu'il le soumettra en tant que réponse (peut-être un peu plus développée) relativement vite, sinon j'espère que quelqu'un d'autre le fera. Je suis également intéressé par des arguments bien raisonnés qui approuvent ou désapprouvent cette conclusion.
Et veuillez ne pas rendre votre réponse trop dépendante des autres cartes dans l'ensemble de cartes du royaume. Bien sûr, Lighthouse ou Moat (ou beaucoup d'autres) pourraient fournir des contres spécifiques, mais garder votre réponse générale.