Je rencontre des difficultés à trouver une confirmation claire concernant l'impact ou non de la couverture sur les attaques de Pattern, et si c'est le cas, quand et comment. Je soupçonne que cela soit en réalité détaillé quelque part et que je passe à côté de la citation.
Exemple d'un scénario d'interaction qui m'a causé cette incertitude :
Disons que vous avez le Canon d'Assaut Barbarossa. Vous le tirez en mode siège. Il est Arqué et a une Portée d'Explosion de 2. Vous êtes dans un paysage dévasté, avec plusieurs bâtiments (couverture), et une ou plusieurs cibles derrière. Donc bien sûr, vous tirez en arc au-dessus des bâtiments, avec la ou les cibles étant dans la zone d'explosion. L'Arche à elle seule n'aide pas à ignorer la couverture, mais l'explosion vient d'une direction où la couverture n'est pas entre les deux... mais le tireur ne voit pas directement la ou les cibles. Je ne suis pas sûr si la pénalité de la Couverture s'applique ou pas.
Pour un scénario moins ambigu, imaginez le même terrain et les mêmes cibles, mais avec une arme effectuant un Modèle en Ligne. Intuitivement, il semble que la couverture devrait s'appliquer pour des armes telles qu'un Railgun, mais peut-être pas pour d'autres types d'attaques en ligne.
Évidemment, un MJ peut toujours prendre une décision, mais j'aimerais savoir ce que le texte officiel (ou les errata ou autre) disent à propos de cette interaction, ou une confirmation que l'interaction n'est pas officiellement définie/clarifiée.