Est-ce que Unearthed Arcana est parfois rechargé ?

Question

Chaque Unearthed Arcana est associé à un questionnaire de feedback destiné à l'équipe WoTC. Il est arrivé que de nouvelles itérations soient publiées, vraisemblablement sur la base de ces commentaires (comme le Mystique). Mais à ma connaissance, ils n'ont jamais déclaré qu'un élément n'était pas équilibré après avoir reçu des commentaires et se sont rétractés.

Est-ce que WoTC a déjà retiré/réhabilité/etc. des arcanes cachés ? Ou suppose-t-on qu'elles sont toujours utilisables telles quelles, à moins qu'elles ne soient améliorées, soit officieusement dans une nouvelle version d'Unearthed Arcana, soit dans le cadre de documents publiés ?

Answer 1

Matériel de qualité ludique et permanence sur Internet

Tous Arcane déterré est officiellement un matériel de qualité pour les enfants. Wizards of the Coast n'a pas d'équipe de choc 1 pour traquer les gens qui utilisent des règles qu'ils n'aiment pas. Ils n'ont ni l'autorité implicite ni l'autorité explicite de retirer le matériel de test de jeu de l'utilisation à une table donnée. Vous avez besoin d'un plus grand nombre de DM que de matériel normal pour l'utiliser pour commencer, mais étant développé par Wizards lui donne un peu plus de poids aux yeux de la plupart des DM qu'un truc aléatoire trouvé sur Internet.

Ils ont un mécanisme de retour d'information pour Arcane déterré via leur page web. Lorsqu'ils demandent un retour d'information, ils souhaitent évidemment que celui-ci porte sur une version spécifique. Si une table n'utilise pas la version pour laquelle ils demandent un retour d'information, elle ne devrait pas le faire, car il s'agit de données inutiles. Cela dit, le retour d'information est un problème secondaire et n'est pas précisément lié à la question.

S'il atteint effectivement le statut de publication officielle, ils pourraient alors publier des errata pour le modifier ou le remplacer. Cela n'oblige pas pour autant les gens à utiliser la version officielle publiée. À notre époque, une fois que la version est publiée sur Internet, il n'y a plus moyen de remettre le dentifrice dans le tube. Vous pouvez le balayer sous le tapis, prétendre qu'il n'a jamais existé, le laisser mourir sans même un gémissement, mais on ne peut jamais s'en débarrasser .

Contrat social

Pour le dire autrement, Wizards n'a aucune autorité pour contrôler la façon dont les gens jouent au jeu dans l'intimité de leur foyer (ou ailleurs). Wizards peuvent dire ce qu'ils veulent, prendre les décisions qu'ils veulent, mais personne n'est tenu d'obéir. Wizards publie des livres, et les gens en font ce qu'ils veulent.

Le contrat social de chaque groupe peut accorder un certain poids à Les Wizards sur certains sujets, mais l'autorité se trouve dans ce contrat social, et non avec Wizards et le contrat social n'a d'autorité que sur le groupe qui a accepté d'être lié par lui.

Ligue des aventuriers

Plus loin dans le terrier du lapin... quelque chose comme Ligue des aventuriers Le jeu accorde une certaine autorité à WotC, mais pas parce qu'ils sont l'auteur. C'est parce que les joueurs individuels acceptent ce contrat social lorsqu'ils choisissent de s'engager dans Ligue des aventuriers jouer.

Cependant, c'est discutable dans le cas de Arcane déterré parce qu'ils ne l'approuvent pas spécifiquement pour Ligue des aventuriers jouer, donc il n'y a rien à retirer ou rétracter.

Autorité

Par souci de clarté, parce que autorité a de nombreuses définitions, je ne l'utilise pas dans la définition d'"expert en la matière", car ils répondent certainement à cette définition. J'utilise ce sens : "le pouvoir ou le droit de donner des ordres, de prendre des décisions, et d'imposer l'obéissance." WotC ne peut pas donner d'ordres ou imposer l'obéissance, seulement prendre des décisions. Ils ne peuvent pas exécuter la définition complète de l'autorité, donc ils ne l'ont pas sur la table d'un groupe donné.

Un endroit où ils ont la pleine autorité est D&D Beyond car Fandom/Curse n'ont qu'une licence pour distribuer le contenu de WotC. WotC a a apparemment demandé Certains contenus sont retiré de DDB parce qu'"ils ont atteint la fin de leur cycle de test de jeu". Même la déclaration de DDB indique qu'ils ne peuvent pas empêcher les gens de recréer le matériel pour un usage privé, mais qu'il ne sera pas disponible dans le format original fourni par DDB.

Évidemment, WotC a aussi l'autorité de retirer des choses de son propre site web, mais encore une fois... cela ne les retire pas d'Internet ou d'une table de jeu donnée.

1 _{...qu'ils admettent.}

Answer 2

Coucher de soleil officiel sur Old Unearthed Arcana

Jeremy Crawford a tweeté que le contenu non publié datant de plus d'un an a peu de chances d'être imprimé, à quelques rares exceptions près (comme l'Artificier, mais il avait l'air bien différent de la première UA) :

Si une année ou plus s'est écoulée depuis qu'une chose est apparue dans Unearthed Arcana et que cette chose n'est pas apparue dans un livre de D&D, il est peu probable que cette chose devienne officielle. S'il résiste à l'épreuve du temps et progresse, il est probable que vous le reverrez dans UA sous une forme révisée. #D&D

De même, Il a été demandé à dndbeyond de retirer tout le contenu avant janvier 2018. et ils suppriment également le contenu de l'UA au fur et à mesure que les versions officielles sont imprimées :

Nous intégrerons tout le contenu approprié d'Unearthed Arcana à partir de janvier 2018 dans D&D Beyond. Pour tous les contenus de playtest antérieurs, soit ils sont déjà disponibles dans une source publiée, soit ils sont considérés comme " archivés " et ne seront pas disponibles dans la source officielle UA ici sur DDB.

Cela dit, ce n'était que du matériel de test de jeu non officiel de toute façon, et si votre DM l'autorise, cela n'a pas d'importance si ce n'est plus "l'UA officielle".