Peut-on utiliser le sort catapulte avec un filet pour retenir une cible ?

Question

Il est clair qu'un net étant un article de 3 livres, peut être utilisé avec une Catapulte le sort. Utiliser la catapulte avec un objet contre une créature est décrit comme suit (c'est moi qui souligne) :

En cas d'échec de la sauvegarde, l'objet grèves la cible et arrête de bouger.

La description d'un filet indique que :

Une créature Large ou plus petite touchée par un filet est immobilisée jusqu'à ce qu'elle soit libérée.

L'utilisation d'un sort de catapulte pour lancer un filet compterait-elle également comme une créature " touchée " par le filet et entraînerait-elle également la contention d'une créature ou la description du filet ne s'applique-t-elle spécifiquement qu'aux attaques effectuées avec le filet ?

Answer 1

Non, vous ne pouvez pas utiliser le filet pour retenir les cibles de cette façon.

Puisque le filet est une arme avec laquelle vous utilisez un jet d'attaque pour toucher, vous devez effectuer une attaque réelle avec cette arme. Si le filet était un objet que vous lancez, il serait utilisé avec l'action Utiliser un objet, comme les armes de siège sont décrites. Bien sûr, la description dit "quand vous frappez quelque chose" avec le filet, mais vous devez la lire dans son contexte.

La compétence avec un filet vous permet d'ajouter votre bonus de compétence au jet d'attaque pour toute attaque que vous effectuez avec ce filet.

Une créature de grande taille ou plus petite touchée par un filet est immobilisée jusqu'à ce qu'elle soit libérée.

Lorsque vous utilisez une action, une action bonus ou une réaction pour attaquer avec un filet, vous ne pouvez effectuer qu'une seule attaque, quel que soit le nombre d'attaques que vous pouvez normalement effectuer.

Il ne s'agit pas seulement de lancer un filet enroulé sur une créature, il faut aussi l'utiliser pour attaquer.

Une autre chose à laquelle il faut prêter attention est la description du sort.

En cas d'échec, l'objet frappe la cible et cesse de se déplacer. Lorsque l'objet frappe quelque chose, l'objet et ce qu'il frappe subissent chacun 3d8 points de dégâts de matraquage.

L'impact provoque toujours 3d8 points de dégâts de matraquage. Si vous lancez une hache avec catapulte, vous n'infligez pas 1d6+STR comme si vous aviez effectué une attaque avec, mais 3d8 points de matraquage dus à l'impact.

Ce que vous lancez n'est qu'un substitut ; il n'y a pas de propriétés spéciales pour les objets.

enkryptor fait également une bonne remarque. 5e utilise le touchez terminologie pour un jet d'attaque réussi. Dans la description du sort, le projectile est frappant quelque chose, pas des coups.

Answer 2

"Hit" est un terme en 5e

"Hit" et "strike" sont deux choses différentes. "Toucher" est un terme spécial dans D&D 5e, toucher une cible implique de réussir le jet d'attaque. Voir PHB page 194 "Faire une attaque" :

Résolvez l'attaque. Vous effectuez le jet d'attaque. En cas de succès, vous effectuez un jet de dégâts, sauf si l'attaque particulière a des règles qui spécifient le contraire.

Le simple fait de frapper une cible avec un filet ne la retient pas, puisque la description du filet indique explicitement qu'il faut touchez :

Une créature de grande taille ou plus petite touchée par un filet est immobilisée jusqu'à ce qu'elle soit libérée.

Answer 3

Cela ne fonctionnerait pas, pour plusieurs raisons

Les armes et les munitions ne font rien de spécial - elles sont simplement considérées comme des objets pour la catapulte.

Ce Q&R sur l'interaction entre la catapulte et les munitions/armes gère très bien l'interaction générale.

Le fluff n'a pas beaucoup de sens non plus.

Lancer le filet est un jet d'attaque pour réussir à jeter et piéger quelqu'un, tandis que la catapulte est une sauvegarde de Dextérité pour éviter d'être touché par un objet.

L'objet lancé par une catapulte n'est pas déplacé dans l'intention de piéger, il est déplacé dans l'intention de frapper.

Une portée très étendue

Cela permettrait également d'étendre considérablement la portée du filet - convertissant une arme de 10' de portée en une arme de 60' de portée.

Answer 4

Je veux offrir une perspective différente. Les règles disent non (comme d'autres réponses le suggèrent), mais c'est aussi une idée assez cool que je pourrais envisager d'autoriser (si on n'en abuse pas). Le concept est intelligent, semble quelque peu réalisable si c'était la réalité, et il n'est pas significativement déséquilibré s'il n'est pas abusé.

Peut-être que cela pourrait être autorisé pour le goût, ou peut-être autorisé de façon répétée avec quelques réserves (par exemple, un jet est nécessaire pour réussir à placer le filet sur la catapulte, la distance est réduite de moitié).

Je veux aussi ajouter un excellent commentaire de l'utilisateur Perkins : "par RAW jeter une flasque brûlante de feu d'alchimiste avec elle [sort de catapulte] serait juste un gaspillage aussi, et cela semble un peu stupide aussi".

Answer 5

Non, vous ne pouvez pas utiliser l'effet restrictif d'un filet avec catapulte .

Il n'existe pas de règle générale stipulant que les effets qui obligent à effectuer des jets de sauvegarde donnent lieu à des touches comme les attaques, et les effets de type catapulte Le sort ne mentionne pas qu'il compte comme un succès si l'objet entre en contact avec la créature cible.

Le texte semble faire tout son possible pour utiliser le verbiage " frappe " afin d'éviter cet amalgame, probablement parce que le terme " frappe " est réservé généralement au résultat d'un jet d'attaque ou spécifiquement à un effet autre qu'une attaque qui mentionne explicitement la frappe (tel que missile magique ).

Par conséquent, puisque l'effet de restriction du filet ne s'applique qu'en cas de " coup ", il ne s'appliquerait pas lorsqu'il ne fait que " frapper " à l'aide du filet. catapulte le sort.