Entre bons joueurs, doit-on baser son jeu sur l'hypothèse que les adversaires joueront de manière trompeuse ?

Question

Ici est un autre exemple de Frank Stewart. Je ne montre que les mains N-S puisque c'est un problème de déclarant.

N-S vulnérable, l'enchère aurait pu être 1NT-3NT ; E/W passe partout (mais le N-S réel a enchéri 1c et 1d avant de passer à NT).

L'ouverture était le Jack de pique. Le déclarant avait cinq levées dans les majeures, et avait besoin de quatre autres dans les mineures.

K4
AJ7
KJ873
J42

A6
KQ8
T95
AQ763

Mon choix de jeu est de gagner dans le mannequin, de mener le valet de trèfle et de le laisser aller, puis de faire une finesse sur le QA de trèfle. Cela permet de gagner les quatre levées nécessaires lorsque les trèfles sont partagés 3-2, et aussi lorsque les trèfles sont 4-1 avec le roi en Est.

Déclarer a choisi de gagner en main, et de faire la finesse pour trois tours de carreau, en plus de l'as de trèfle. Ce jeu fonctionne mieux lorsque Ouest a la reine de carreau (peu importe qui a l'as). Il a également une "équité supplémentaire" lorsque Est a la reine et la joue au premier tour. Dans ce cas, Sud reviendra à la finesse de trèfle (qui gagne lorsque les cartes sont couchées).

Mais dans le problème, l'un des deux Est a joué les ace de carreau sur la première finesse, cachant son Qx. Sud a perdu du temps en prenant la finesse "marquée" et a perdu la "course" aux levées.

Questions :

1. Contre un bon joueur qui va systématiquement utiliser de fausses cartes, dois-je m'entraîner à ignorer les signaux potentiellement faux, ou du moins à les limiter aux valeurs issues du principe du "choix restreint" ?

2. Devrais-je envisager d'utiliser une stratégie "mixte" contre un bon joueur, en l'"observant" de manière aléatoire à certains moments, et en me faisant parfois "prendre", tout en l'ignorant à d'autres moments et en ne réagissant pas ?

3. Stewart aurait-il dû faire remarquer que la finesse de la massue était le jeu supérieur ? (Je n'ai pas eu ce message dans l'article mais je crois que c'est le cas).

Answer 1

Tout d'abord, abordons quelques points essentiels :

Est a une image presque complète de la main dès que son partenaire joue le D6 au 2e tour :

• Sud a exactement 3 carreaux car son partenaire fait écho pour montrer un nombre pair.

• Ouest a 5 piques parce que Déclarer n'a pas retenu la couleur au 1er tour.

• Toutes les cartes hautes manquantes sont en Sud pour son rebid 15-17 de 1 NT.

• Est sait que Ouest détient le Trèfle Neuf, car c'est la raison pour laquelle la couleur Carreau est jouée au deuxième tour au lieu des Trèfles.

• La seule question en suspens est de savoir si Sud est 35 ou 44 dans les couleurs rondes (Cœur et Trèfle). Cependant, cela n'est pas pertinent pour le moment car Sud a besoin d'au moins deux levées de Carreau pour son contrat ; sauf si Est gagne avec le Q pour alerter Declarer sur le mauvais mensonge de Carreau.

Par conséquent, le gain de l'As par Est au deuxième tour est un falsecard obligatoire tous les joueurs quasi-experts et meilleurs feront ce jeu, car c'est le seul moyen de fixer le contrat. Un expert Est fera toujours ce jeu, lisse comme de la soie, avec doubleton AQ de carreau.

Répondons à ces questions une par une :

1. Non. Comptez la main et apprenez (au moins le commun). fausse carte obligatoire situations. La ligne du Diamant illustrée ici est de 67% (50% pour la finesse D + 68%/4 pour toutes les positions de Kx Club en jeu).

2. Non. Voir ci-dessus. Il y a des moments où il faut adopter un stratégie mixte dans le jeu de Bridge, mais celui-ci n'en fait pas partie. De tels cas sont plus fréquents lorsque l'on détient deux équivalent (comme une main QJ), et il faut être prêt à décider, en douceur, laquelle jouer d'une manière que votre adversaire ne peut pas prévoir. Voir Choix restreint .

3. Non - parce que cela nécessite une colonne à part entière. CA suivi d'un bas au CJ est 74% (68% pour une brisure 3-2 + 30%/5 pour tous les CK singleton dans une brisure 4-1). Mener le CJ pour une finesse est juste le même 68% que la ligne de Diamant, mais avec le risque de sous-coups supplémentaires.

Enfin, pour répondre à votre question : Le jeu d'Est est un fausse carte obligatoire . Lorsque vous jouez contre des experts, vous devez vous attendre à fausses cartes obligatoires à faire.

---

Cependant, même les champions du monde manquent occasionnellement un fausse carte obligatoire s'il est mis sous pression assez tôt dans la main, alors que cette main de la finale de la Bermuda Bowl de 1976 démontre. Après avoir mené un cœur à la ruée basse de Sud. Ouest n'a pas réussi à se lever avec KC sur le trèfle bas mené par Déclarer.