14 votes

Pourquoi j'utiliserais le rayon brûlant ?

J'ai un clerc de niveau 3 du domaine de la lumière. J'ai à la fois le sort de 1er niveau Boulon de guidage et le sort de 2ème niveau Rayon brûlant .

Quand j'utilise un emplacement de sort de 2ème niveau avec Boulon de guidage les dégâts sont de 5d6 et les attaques contre la cible bénéficient de l'avantage pendant un round, tandis que les attaques contre la cible ne sont pas affectées. Rayon brûlant avec un emplacement de sort de 2ème niveau est de 6d6 dégâts, mais vous devez lancer trois fois pour chaque rayon (qui est de 2d6) et il est rare que les trois attaques réussissent.

Quels sont les avantages et les inconvénients de Rayon brûlant ? Pourquoi voudrais-je l'utiliser au lieu de Boulon de guidage ?

44voto

Reibello Points 4118

Les avantages de Scorching Ray sont :

  • En supposant qu'aucune attaque ne manque, il fait plus de dégâts que l'éclair de guidage.
  • Vous avez la possibilité d'attaquer plusieurs cibles lorsque vous utilisez Rayon ardent.
  • Par la suite, lorsque vous disposerez d'emplacements de sorts de niveau supérieur, il sera beaucoup plus efficace que l'éclair de guidage.
  • Rayon brûlant fonctionne avec l'exploit Adepte élémentaire - qui vous permet d'ignorer la résistance au feu et de relever le plancher de vos dégâts minimums. (Crédit - yinzanat )
  • Contre les lanceurs de sorts ennemis, Rayon brûlant offre plus d'occasions de briser leur concentration. (Crédit - gburton )

Les inconvénients de Scorching Ray sont :

  • Il inflige des dégâts de feu au lieu de dégâts radiants. Bien que cela soit situationnel, il y a plus de monstres dans le manuel des monstres qui résistent au feu qu'au rayonnement.
  • Il ne confère pas l'avantage au prochain jet d'attaque contre votre cible.
  • Si vous avez l'avantage d'être caché, il ne s'appliquera pas à votre deuxième et troisième attaque.

La chose qui pourrait être l'un ou l'autre, selon votre degré de superstition à l'égard de vos dés (et de la CA de votre cible) :

  • Le rayon brûlant effectue trois jets d'attaque distincts.

Vous voudriez utiliser le rayon brûlant si :

  • Il y a plusieurs cibles que vous avez confiance dans votre capacité à atteindre.
  • Vous combattez quelque chose qui est vulnérable aux dégâts du feu.
  • Tu dois faire plus de dégâts maintenant.

Vous voudriez utiliser le boulon de guidage si :

  • Vous devez préparer un allié pour une prochaine attaque contre la même cible.
  • Vos alliés ont du mal à placer des attaques contre la cible.
  • Votre prochain allié à attaquer est un rogue qui recevra des dégâts d'attaque sournoise grâce à cet avantage. (Crédit - DaleM )
  • Il n'y a qu'une seule cible. (Vous pouvez également souhaiter ne pas lancer de Guiding Bolt dans ce scénario et compter sur votre groupe pour utiliser cet avantage).
  • Vous avez l'avantage sur cette attaque (c'est-à-dire que vous êtes caché).

4 votes

Rayon brûlant fonctionne également avec l'exploit Adepte élémentaire.

8 votes

Un autre avantage très important - 3 jets de dommages individuels signifie que quelque chose qui se concentre doit faire 3 sauvegardes de constitution individuelles.

0 votes

De manière optimale, vous utilisez votre attaque les sorts seulement si vous avez l'avantage. Lorsque vous avez l'avantage sur rangé Cependant, dans 99% des cas, tout le monde a l'avantage, et le bénéfice supplémentaire de l'éclair de guidage est donc perdu.

29voto

BlueMoon93 Points 43574

En ce qui concerne les dégâts (puisque cela semble être votre principale préoccupation), bien qu'il soit rare que toutes les attaques touchent, puisque vous avez exactement le même modificateur de jet d'attaque pour les deux attaques. Rayon brûlant y Boulon de guidage , vous ferez, en moyenne, plus de dégâts avec Rayon brûlant .

Imaginez que vous avez une chance sur trois de manquer une cible. Si vous attaquez cette cible 3 fois avec Boulon de guidage vous le faites

  • 5d6 + 5d6 + MISS = 10d6.

Si vous attaquez la cible 3 fois avec Rayon ardent, vous faites

  • (2d6+2d6+MISS)+(2d6+2d6+MISS)+(2d6+2d6+MISS) = 12d6

3 votes

Et même si votre chance de rater est de 2/3, vous vous retrouvez quand même avec (en moyenne) 5d6 contre 6d6.

13voto

Shem Points 6486

Tout d'abord, vous pouvez ignorer la partie concernant le fait qu'il est très rare d'obtenir 3 succès. Il est également rare d'obtenir 3 échecs d'affilée. Guiding bolt est soit un succès, soit un échec. Soit vous recevez tous les dégâts, soit vous n'en recevez aucun. Le rayon brûlant, en revanche, répartit les dégâts. Si tu rates un jet, tu peux réussir les deux autres. Vous pouvez donc ne pas subir de dégâts, en subir quelques-uns, en subir beaucoup ou en subir tous.

Si nous augmentons le boulon de guidage à 6d6, alors les deux sorts infligeront les mêmes dégâts sur le long terme, même en tenant compte des critiques. Rayon brûlant obtient des critiques 3x plus souvent, mais Éclair de guidage les obtient 3x plus souvent.

Donc objectivement, rayon brûlant fera plus de dégâts qu'un bolt de guidage de 2ème niveau (puisque GB ne fait que 5d6 points de dégâts). En prime, vous pouvez répartir les dégâts si vous savez qu'un monstre est sur le point de mourir.

Est-ce que des dégâts de 1d6 valent la peine de donner l'avantage à quelqu'un ? Probablement. Mais c'est le compromis à faire. Cela devient moins important lorsque l'on compare les deux avec des emplacements de 3ème niveau, car Rayon ardent est plus efficace.

8voto

zorg Points 31

Rayon brûlant présente les avantages suivants par rapport à boulon de guidage :

-Il peut toucher jusqu'à trois cibles, donc il est mieux pour plusieurs ennemis plus faibles.

-Vous avez trois chances de toucher, donc il y a de fortes chances que vous fassiez au moins 2d6 points de dégâts, alors que boulon de guidage ne vous donne qu'une seule chance

-Si vous touchez avec les trois, vous ferez 1d6 de plus de dégâts que ce que vous avez fait. boulon de guidage

-Il fait des dégâts de feu au lieu de rayonnant, ce qui pourrait être mieux si la cible est vulnérable au feu.

Donc, si vous avez plusieurs cibles, il y en a une que vous voulez absolument toucher pour faire au moins quelques dégâts, ou si vous avez l'avantage pour un tour et que vous voulez gagner un peu plus, rayon incandescent est meilleur

7voto

artaxerxes Points 126

Voici un simple répartition mathématique de AnyDice . Je suppose un bonus d'attaque de +5 et une CA de 15.

chart for Guiding Bolt vs Scorching Ray

La "bosse" dans le graphique pour Boulon de guidage es "cette chose" qui donne l'impression que l'éclair directeur est une victoire. Lorsqu'il frappe, vous obtenez cette grosse explosion de dégâts, mais une bonne partie du temps, il ne fait rien.

Si vous regardez les médianes, les Rayon brûlant est plus élevé, comme on peut s'y attendre. L'écart-type est également beaucoup plus faible. En général, Rayon brûlant va faire plus de dégâts à chaque round et il va faire au moins un peu de dommages, le plus du temps.

Alors Rayon brûlant est le choix par défaut.

Certaines choses qui pourraient changer les mathématiques :

  • Résistance au type de dommage. ( radiant vs feu )
  • Beaucoup de petites cibles. ( le rayon brûlant est meilleur contre les Kobolds )
  • Avantage situationnel. Si votre cible vient d'être touchée par un éclair de guidage, vous aurez l'avantage sur votre premier jet d'attaque, ce qui augmentera les dégâts effectifs de l'éclair de guidage. L'Inspiration bardesque pourrait avoir un effet similaire.

0 votes

Pouvez-vous expliquer le taux de 45% de boulon de guidage à ne rien faire ? La décomposition de votre méthode est vraiment importante pour ce type de réponse. Nous pourrions vous croire sur parole, mais vous devriez vraiment montrer votre travail (et je ne compte pas le script anydice à cet égard ; bien que nous ne soyons pas tous d'accord sur ce point, nous ne sommes pas d'accord sur le fait qu'il s'agit d'une méthode. pourrait il serait préférable que vous expliquiez votre méthodologie ici).

2 votes

Je suppose un bonus d'attaque de +5 et une CA de 15. Donc les jets de 1-9 ne touchent pas.

0 votes

C'est très bien pour un cas d'utilisation unique. Pouvez-vous inclure votre méthodologie pour le reste des calculs dans votre réponse ? Je ne pense pas que cette réponse soit complète tant que vous n'aurez pas décrit comment vous avez obtenu vos données. Le script Anydice peut convenir à certains (moi y compris) mais pour le bénéfice et l'inclusion de tous les utilisateurs, je pense qu'une réponse devrait inclure la méthodologie en termes plus simples.

AlleGamers.com

AlleGamers est une communauté de gamers qui cherche à élargir la connaissance des jeux vidéo.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X