7 votes

Une dague invoquée par Conjuration mineure surmonte-t-elle les résistances ?

L'objet est visiblement magique et émet une faible lumière jusqu'à 1,5 mètre.

Si j'invoque une dague (ou 10 dagues), les attaques effectuées avec elles pourront-elles surmonter la résistance d'une créature (qui peut normalement être surmontée par une arme magique) ?

Et si j'invoquais des dagues d'argent à la place ?

7 votes

Notez que la conjuration mineure invoque 1 objet à la fois, vous ne pouvez pas conjurer 10 dagues à la fois.

9voto

Dale M Points 183702

Il n'y a pas magique type de dommage dans D&D 5e

Une dague ne piercing endommager si c'est une dague magique ou non. Une dague fabriquée par Conjuration mineure est magique - c'est écrit dans le texte.

Si une créature a une immunité/résistance aux dégâts perforants, toutes les dagues y seront soumises.

Si une créature possède une immunité/résistance aux dégâts perforants non X, alors si la dague est X, elle n'y sera pas soumise.

Par exemple, un loup-garou a " Immunités aux dommages les coups de matraque, les coups perçants et les coups tranchants des attaques non magiques qui ne sont pas faites avec des armes argentées". Donc, si la dague est magique (ce qu'elle est) ou argentée (ce qu'elle pourrait être si vous la rendiez ainsi), elle surmontera cette résistance.

0 votes

Il n'y a qu'un seul type de dommage qui est magique par nature et c'est la Force.

0 votes

Je pense que vous pourriez améliorer cela en vous référant à la section errata du MM sur les résistances/immunités et la façon dont ils ont remanié le verbiage.

0 votes

Les types de dommages @Slagmoth sont pas magique - la chose qui cause le dommage est ou n'est pas magique. Jusqu'à présent, tout ce qui cause des dégâts de force utilise la magie pour le faire, mais cela pourrait changer.

4voto

Gandalfmeansme Points 35753

L'attaque serait magique (mais ne ferait pas beaucoup de dégâts).

NOTE : La réponse a été considérablement modifiée sur la base de l'Errata MM (lien ci-dessous).

Votre question porte sur les résistances qui "peuvent normalement être surmontées par une arme magique". Notez que le manuel des monstres original de 5e avait plusieurs monstres qui avaient une résistance ou une immunité aux "armes non magiques". Cependant, cela a été modifié via un Errata aux "attaques non-magiques". Plus précisément :

Vulnérabilités, Résistances, et Immunités (p. 8). "Certaines créatures sont même résistantes ou immunisées aux dégâts des attaques non non magiques (une attaque magique est une attaque délivrée par un sort, un objet magique ou une autre source magique)". un objet magique ou une autre source magique)".

L'objet créé par Conjuration mineure est " visiblement magique " (PHB, p. 116), il s'agit donc d'un objet magique (bien que temporaire). En tant que tel, les attaques délivrées avec lui surmonteront la résistance ou l'immunité aux attaques non-magiques.

Vous pouvez utiliser une arme en argent conjurée pour endommager des êtres dont l'immunité ne s'applique pas aux armes en argent. Cependant, vous ne pourriez pas endommager une telle créature de cette façon plus d'une fois par utilisation de cette caractéristique, car en raison d'une modification des règles via un [errata :] [6]

Conjuration mineure (PHB p. 116). L'objet conjuré objet conjuré disparaît également s'il inflige des dégâts (6e tirage).

Vous feriez mieux de lancer un sort de destruction.

0 votes

Il s'agit probablement d'un oubli, mais un objet magique inflige également des dégâts magiques au regard de " Les seules fois où quelque chose inflige des dégâts magiques... ".

0 votes

De plus, la formulation implique que la pierre magique n'inflige pas de dégâts magiques puisqu'il ne s'agit pas de "dégâts directs" du sort.

1 votes

Techniquement, il n'y a pas de dégâts magiques autres que la Force. Ils ont réécrit le système pour avoir des résistances aux dégâts de sources magiques. Exemple : une épée longue +1 inflige toujours des dégâts de cisaillement, bien que provenant d'une source magique.

-2voto

Lino Frank Ciaralli Points 31181

Les dégâts des sorts sont toujours magiques, sauf indication contraire.

À moins qu'un sort ne spécifie le contraire, tout dommage infligé par le sort est magique. Ceci est mis en évidence dans des sorts comme Carquois Swift dans le PHB pp. 279-280 :

Tu transmutes ton carquois pour qu'il produise une infinie sans fin de munitions non magiques, qui semblent bondir dans votre main lorsque vous l'atteignez.

Comparez cela avec une formule comme Fouet à épines dans le PHB pg. 282, qui fait des dégâts perforants. C'est un cantrip, il affecte une cible, et par défaut, étant magique, il compte comme un dommage perçant magique.

Les objets conjurés ne sont pas exemptés de cette règle simplement parce que le sort ne fait pas de dégâts. Là encore, la règle par défaut s'applique. Sauf si l'objet indique spécifiquement le contraire, tout ce qui est invoqué par la magie est magique. Un exemple de ceci est Lame de flamme dans le PHB pg. 242 qui invoque un sabre enflammé dans votre main qui inflige des dégâts de feu. Alors que si vous invoquez une meute de créatures des bois, leurs statistiques de jeu déterminent le type de dégâts qu'elles infligent et s'ils sont magiques ou non.

Comparez cela avec le sort Fabriquer dans le PHB pg. 239 qui dit :

Les créatures ou les objets magiques ne peuvent pas être créés ou ou transmutés par ce sort. Vous ne pouvez pas non plus l'utiliser pour créer des objets qui requièrent habituellement un haut degré de d'artisanat, comme les bijoux, les armes, le verre ou les armures, à moins que vous ne maîtrisiez le type d'objet en question. armure, à moins que vous ne maîtrisiez le type d'objet en question. outils d'artisan utilisés pour fabriquer de tels objets.

Donc même si tu utilisais un sort comme Fabriquer pour créer une arme parce que vous êtes aussi forgeron, l'arme ne peut pas être magique car la limitation est inscrite dans le sort.

Quant à votre question concernant Conjuration mineure J'ai listé le texte pertinent ici, c'est moi qui souligne :

Conjurer un objet inanimé. L'objet ne doit pas mesurer plus d'un mètre de côté et ne doit pas peser plus de 5 kg. Sa forme doit être celle d'un objet non-magique que vous avez vu. L'objet est visiblement magique, rayonnant une lumière faible jusqu'à 1,5 mètre.

C'est écrit dans la description. L'objet est visiblement magique, donc oui, vous pouvez l'utiliser pour surmonter la résistance aux dommages.

Oh, et Crawford a statué sur ce point quand on lui a demandé :

Les sorts qui infligent des dommages physiques sont-ils considérés comme magiques ?

Version TL ; DR - Les sorts sont magiques par défaut, sauf indication contraire. La conjuration indique spécifiquement quand elle n'est pas magique, et les créatures invoquées ne s'appliquent pas car leurs statistiques de jeu vous indiquent si elles sont magiques ou non.

0 votes

Je ne suis pas d'accord. La forme est un "objet non-magique" et ce n'est pas le sort qui cause les dommages, mais l'objet.

1 votes

La forme est celle d'un objet non-magique. Mon sabre laser a la forme d'un objet non-magique. Cela signifie-t-il qu'il n'est pas magique ? De plus, vous avez ignoré la phrase suivante qui dit explicitement que l'objet est visiblement magique.

0 votes

Vous avez raison. Ma faute

AlleGamers.com

AlleGamers est une communauté de gamers qui cherche à élargir la connaissance des jeux vidéo.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X