Je sais que j'ai déjà répondu deux fois à cette question, mais il s'agit d'une réponse vraiment distincte qui représente mon opinion mûre après avoir lutté avec la matière. Je pense que les autres réponses ont encore du mérite, car elles montrent ce que les DMs pourrait décider dans ce cas inhabituel.
L'exploit durable est certainement mal formulé - et peut-être mal conçu - ce qui signifie que quelle que soit la façon dont il est interprété, on obtient des résultats étranges. Je ne suis pas le seul à penser que la formulation ou la conception est mauvaise. Dans ce cas, c'est au DM individuel de "réparer" la situation (prendre une décision sur la règle défectueuse).
Lorsque vous lancez un dé de réussite pour regagner des points de vie, le nombre minimum de points de vie que vous regagnez à partir de le rouleau est égal à deux fois votre modificateur de Constitution (minimum de 2).
Pour résumer les deux façons d'interpréter cette règle, et les résultats bizarres :
- Pour vous, "le jet" signifie le total de ce qui a été jeté plus les modificateurs.
- Résultat étrange : Cela profite aux personnages ayant un bonus de Con de -4 à +0 (car ils obtiennent 2 HP minimum - merci à @Adeptus de l'avoir signalé), ainsi qu'aux personnages ayant un bonus de Con de +2 à +5 (car ils obtiennent un minimum de 4-10 HP), mais laisse curieusement les personnages avec +1 sur le carreau, car ils obtiennent 2 HP minimum qu'ils auraient obtenu de toute façon en lançant un dé (avec un résultat minimum de 1) et en ajoutant leur +1.
- Vous considérez que "le jet" signifie uniquement le "jet", puis vous ajoutez les bonus pour obtenir le total.
- Résultat étrange : Cela ne correspond pas vraiment au Hit Dice. Le cas extrême est un personnage avec 20 Con et donc un bonus de +5. S'il a un Dé de Pertes d10 ou d12, cela fonctionne toujours, bien que le personnage à d10 obtienne toujours son maximum à partir du 'jet', plus son bonus de 5 = 15. Si le personnage a un Hit Die inférieur, cela devient problématique - est-ce que le personnage obtient le maximum de son dé, ou les 10 avant d'ajouter son bonus ? Crédit à @Javelin pour m'avoir orienté dans cette direction.
Dans le même collection de tweets J'ai mentionné dans ma deuxième réponse, Mike Mearls répond à ce deuxième point (M = réponse de Mike Mearls) :
Donc une classe avec d6 ou d8 HD et 20 con peut utiliser durable pour récupérer plus que le maximum possible ?
-Oui. M
Mais le fait que cette décision soit même nécessaire montre que la formulation est confuse.
Je ne suis pas la première personne à voir qu'il y a quelque chose qui ne va pas, soit dans l'exploit lui-même, soit dans la façon dont il est formulé (voir par exemple ce forum de la communauté Wizards , cette discussion sur l'enworld .)