16 votes

Les esprits féeriques sous la forme de créatures du sort Conjurer un animal comptent-ils dans les créatures que l'on a vues pour la Forme sauvage ?

Le sort Conjuration d'animaux ne semble pas avoir de limitations sur ce que vous pouvez conjurer, à part le nombre par CR, et qu'ils doivent être des bêtes. Il semble que vous puissiez conjurer une créature que vous n'avez jamais vue auparavant. Forme sauvage, en revanche, précise que vous ne pouvez prendre la forme que d'une bête que vous avez déjà vue. Est-ce une échappatoire pour la Forme sauvage ? Pourriez-vous faire apparaître une chouette géante, la "voir", puis prendre la forme d'une chouette géante par la suite ?

Certaines des distinctions qui rendent la situation délicate pour moi sont qu'avec le sort Conjurer un animal, vous ne conjurez pas réellement des créatures, mais "Vous invoquez des esprits féeriques qui prennent la forme de bêtes" (PHB 225). J'interprète cela comme si ce n'était pas de vraies bêtes, simplement des imposteurs. Il y a quelque chose de pas tout à fait réel dans ces créatures, donc elles ne comptent pas comme une créature qu'un druide a vu dans la nature.

D'un autre côté, avec la Forme sauvage, vous ne vous transformez pas non plus en une créature réelle, mais vous " assumez le rôle de la créature ". la forme d'une bête que vous avez vu auparavant" (PHB 66). Donc peut-être que voir la forme de la bête est suffisant pour se transformer en elle.

Ainsi, un esprit sous la forme d'une bête invoquée avec le sort Conjurer un animal compte-t-il comme une créature qu'un druide a vue et en laquelle il peut maintenant donner une forme sauvage ? Est-ce que le fait qu'il s'agisse d'un esprit et non d'une créature réelle a de l'importance, ou est-ce que le fait de voir son imitation ou sa forme est suffisant pour qu'un druide puisse se transformer en une créature ?

18voto

SevenSidedDie Points 237971

Oui, c'est vrai.

Oui, vous pouvez ajouter des formes de bêtes à votre répertoire de formes sauvages de bêtes vues en jetant conjurer les animaux . Le sort dit explicitement que les créatures conjurées littéralement sont bêtes et une créature du type bête est tout ce que Wild Shape a besoin de voir pour que vous ajoutiez sa forme à votre répertoire.

Bien que quelqu'un puisse être tenté de dire qu'ils ne sont pas réel parce qu'ils sont en fait des esprits féeriques habillés en forme de bêtes, regardez de cette façon : Tout d'abord, le druide fait apparaître un groupe d'esprits qui prennent la forme et le comportement des vraies bêtes auxquelles ils ressemblent. Les créatures ainsi conjurées se comportent et ressemblent exactement aux vraies. Quelle meilleure occasion pour un changeur de forme d'apprendre une nouvelle forme à porter, que de voir un esprit de la nature le faire ? exactement la même chose comme ils veulent apprendre à le faire ?

Mais c'est d'une utilité limitée

Vous risquez de vous heurter aux limites du métagaming, ou à un DM dont le cadre n'inclut pas n'importe quelle créature à laquelle vous pouvez penser (même si elle se trouve dans le Manuel des monstres).

  • Un SM qui veut limiter le métagaming serait dans son droit de vous demander de justifier votre choix. Si vous essayez d'invoquer une chouette géante mais que votre druide n'en a jamais vu auparavant, un DM pourrait facilement dire "Comment savez-vous qu'elles existent ? Vous n'en avez jamais vu. Comment votre druide peut-il "choisir" un animal qu'il n'a jamais vu ou entendu auparavant ?".
  • Un SM qui a développé une configuration personnalisée n'est pas contraint par les règles de l'art. Manuel des monstres et ne doit pas inclure tout ce qu'il contient. Les hiboux géants pourraient no existent dans la campagne d'un SM.

Cela signifie également qu'il s'agit d'une échappatoire beaucoup moins importante qu'il n'y paraît - après tout, quelle est la différence entre l'ensemble des créatures qu'un druide a personnellement vues et l'ensemble des créatures que le druide connaît suffisamment bien pour essayer délibérément de les conjurer ? Je ne peux pas imaginer que ce soit un très grand nombre.

Mais en principe, oui, un animal conjuré habité par un esprit féerique est amplement suffisant pour apprendre cette forme. Gardez à l'esprit que, si vous pouvez conjurer un animal particulier, il est fort probable que votre druide l'ait déjà vu de toute façon. Cette méthode d'acquisition de nouvelles formes est donc à la fois d'une utilité limitée et d'une faille dont il ne faut pas s'inquiéter.

1 votes

Les commentaires ne sont pas destinés à une discussion approfondie ; cette conversation a été déplacé vers le chat .

5 votes

Serait-il utile d'ajouter à la réponse que le Sage Advice Compendium contient une clarification explicite que les animaux spécifiques invoqués sont par intention complètement le choix du DM (donc toutes les préférences de lanceur de sorts sont juste des suggestions pour le DM) ?

11voto

Bradd Szonye Points 8974

Personnellement, je ne m'inquiète pas pour cómo un druide a vu une bête, dans mon jeu. Je suppose que les druides ont une grande expérience de la faune régionale, et la plupart d'entre eux ont des moyens d'observer même la faune exotique. Le jeu n'oblige pas le druide à voir la bête. en jeu devant les autres PCs - ce serait une exigence de méta-jeu assez bizarre.

Pour cette raison, la règle n'a pas d'importance pour l'équilibre. Il n'y a tout simplement pas de contrôle d'équilibre sur elle, elle n'aide donc qu'à la plausibilité. Les druides ne peuvent se transformer qu'en des choses dont ils ont une connaissance personnelle raisonnable, des choses qui existent réellement quelque part près d'eux de manière plausible. Je ne pense pas qu'il soit important qu'ils aient vu une vraie bête, un simulacre, ou même une œuvre d'art détaillée. Il n'y a pas de quoi s'énerver, et je recommande aux autres DM de rester calmes à ce sujet également.

6voto

Dale M Points 183702

De même, si vous avez vu une image, une statue ou une illusion de la bête, cela suffit-il ?

C'est un appel DM , règles de base page 3 :

  1. Les joueurs décrivent ce qu'ils veulent faire.

  2. Le MJ raconte les résultats des actions des aventuriers.

RAW dit "vu". Le Free Dictionary définit vu comme "participe passé de voir", donc voir est défini comme

  1. percevoir avec les yeux ; regarder.

  2. regarder ; visiter ou assister en tant que spectateur : "pour voir une pièce de théâtre."

  3. de percevoir au moyen de la vision par ordinateur.

  4. scanner ou visualiser, notamment par des moyens électroniques : "Le satellite peut voir toute la moitié sud du pays."

  5. percevoir (les choses) mentalement ; discerner ; comprendre : "pour voir le point d'un argument."

  6. construire une image mentale de ; visualiser : "Il voyait toujours son père comme il était il y a 25 ans."

  7. accepter ou imaginer ou supposer comme acceptable : "Je ne peux pas le voir comme président."

La définition 6, interprétée de manière libérale, vous permettrait d'imaginer une bête et d'en prendre la forme.

Personnellement, c'est trop libéral à mon goût mais j'autoriserais l'invocation, l'image, la statue ou l'illusion - c'est une bête - 4 membres et une tête - si vous pouvez la visualiser en général, j'autoriserais la magie à combler les lacunes.

AlleGamers.com

AlleGamers est une communauté de gamers qui cherche à élargir la connaissance des jeux vidéo.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X