21 votes

Quel est le combustible d'origine bois le plus efficace?

Quelle forme de bois est en fait la plus efficace dans les fours? J'apprécierais s'il y a une liste descendante d'efficacité.

Cela inclut toute chose qui peut être faite à partir de bois, y compris le charbon de bois bien que s'il nécessite une autre unité de combustible pour le fabriquer, soustrayez son efficacité.

Je suis conscient de la question similaire qui est le classement des carburants. Cependant, cette question demande spécifiquement une analyse entrée minimale - sortie maximale pour les matériaux en bois uniquement, afin de minimiser le coût des ressources pour obtenir un combustible de four efficace.

C'est aussi pour résoudre un argument courant entre les bâtons et les planches, et entre les bâtons et les alternatives fabriquées.

Comme mentionné par Schism, il s'agit d'une question d'entrée par rapport à la sortie.

5 votes

minecraft.wikia.com/wiki/Furnace_Fuel contient un tableau avec ces informations, est-ce que cela aide?

0 votes

@KevinvanderVelden Je ne peux pas être d'accord; cette question demande quelque chose de différent (je crois). Je vais essayer de le rendre plus clair dans ma réponse.

0 votes

Oui, je suis à la recherche d'une meilleure taille, je suis sûr que cela a été posté quelque part par ici.

37voto

u07ch Points 5303

J'ai créé un tableau!

Le coût est calculé en supposant qu'un bois coûte 24 (pour éviter les mauvais décimales). Les planches coûtent donc 6 (puisque un bois fait quatre planches), et les bâtons coûtent 3 (puisque nous faisons quatre bâtons à partir de deux planches, ou la moitié d'un bois par quatre bâtons, ce qui fait un huitième d'un bois par bâton individuel).

Le charbon de bois est le plus efficace, mais c'est un peu spécial. Nous devons commencer la production de charbon de bois en brûlant d'abord autre chose. Cela est indiqué dans le tableau comme Charbon de bois*. (Voir la discussion dans Un mot sur les bâtons vs les planches.) Ensuite, nous utilisons simplement 1/8 d'un charbon de bois pour produire le reste de notre charbon de bois. Cela suit la progression cn+1 = 24 + cn/8. Au fur et à mesure que n approche l'infini, le coût approche de 192/7, qui est dans le tableau comme Charbon de bois (th).

Article           Temps Coût      Valeur
Charbon de bois (th)   80   27.4...  7.000
Charbon de bois (1er)  80   30       6.400
Planche                15    6       6.000
Clôture (Console)      15    9       4.000
Escaliers              15    9       4.000
Bâton                   5    3       4.000
Clôture (PC)           15   10       3.600
Plaque de pression     15   12       3.000
Pelle                  10   12       2.000
Épée                   10   15       1.600
Table de craft         15   24       1.500
Portail de clôture     15   24       1.500
Bois                   15   24       1.500
Hache                  10   24       1.000
Pioche                 10   24       1.000
Trappe                15   36       1.000
Coffre                15   48       0.750

Le temps est le temps en secondes pendant lequel un objet brûlera. (Il faut 10 secondes pour fondre un seul objet.) Le coût est comme décrit ci-dessus. La valeur est Temps / Coût * 24 / 10, ou le nombre d'objets que vous pouvez vous attendre à fondre en utilisant une valeur de bois de cet objet.

Remarque : Les clôtures sont fabriquées avec 6 bâtons pour 2 clôtures sur Console. Sur PC, nous fabriquons 4 planches et 2 bâtons pour faire 3 clôtures. La recette Console est légèrement plus efficace, ce qui crée une division dans le tableau.


Un mot sur les bâtons vs les planches

D'après le tableau, l'utilisation de planches de bois est clairement plus efficace que l'utilisation de bâtons. Cependant, ce n'est pas vrai si nous sommes intéressés par la production en masse de charbon de bois.

En théorie, il serait supérieur d'utiliser des planches - après tout, elles sont plus efficaces que les bâtons. Cependant, en pratique, il n'y a pas de point à fabriquer les deux autres charbons à une valeur réduite. Cela signifie qu'en pratique, la planche que nous utilisons pour le premier charbon vaut vraiment seulement 10 secondes de fusion, ce qui lui donne la même efficacité que celle des bâtons.

Nous pouvons calculer ceci : en utilisant des planches pour fabriquer 3 charbons de bois nous donne une valeur de 6.857(3) + 7(n - 3), où n est la quantité de charbon de bois que nous utiliserons au final. En ne fabriquant qu'un seul charbon, nous obtenons un coût de 30 pour le premier charbon, ce qui nous donne 6.4 + 7(n - 1), que nous utilisions des bâtons ou des planches. Cependant, pour toute valeur entière positive de n (qui comprend toutes les valeurs valides), la deuxième expression est supérieure à la première. Il est toujours préférable de fabriquer un seul charbon. Par conséquent, lors de la fabrication du charbon de bois, cela n'a pas d'importance que vous utilisiez des bâtons ou des planches.

En résumé Les planches sont meilleures que les bâtons si vous les utilisez directement comme combustible. Cependant, si vous fabriquez du charbon de bois, alors ils sont également bons.

0 votes

Je n'ai pas inclus les articles qui nécessitent autre chose que du bois (comme des étagères). Veuillez me le faire savoir si j'ai manqué quelque chose ! De plus, au cas où les titres ne seraient pas suffisamment clairs : Temps est le temps de combustion en secondes d'un article, et Valeur est simplement Temps divisé par Coût. Gardez à l'esprit que les articles dans un fourneau prennent toujours exactement 10 secondes pour fondre.

0 votes

En plus de cela, pourriez-vous éditer votre question pour cibler l'un des objectifs de la question : identifier clairement que la plus petite division du bois (bâtons) est en fait pire que les planches.

0 votes

Aussi, je soupçonne que le coût de la clôture pourrait être incorrect. Ne devrait-il pas être 9?

AlleGamers.com

AlleGamers est une communauté de gamers qui cherche à élargir la connaissance des jeux vidéo.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X