Un bonus pour une focalisation dédiée aux sorts est-il trop puissant ?

Question

Est-ce que le fait de donner un bonus aux lanceurs de sorts par le biais d'une focalisation dédiée aux sorts les rendrait trop puissants ?

Exemples :

Une focalisation dédiée à tous les sorts d'évocation confère un bonus de +1 aux jets d'attaque et aux dégâts des sorts. Une focalisation dédiée à tous les sorts d'enchantement confère un bonus de +1 à la valeur de sauvegarde des sorts.

Un objet de focalisation +2 sera plus spécifique, c'est-à-dire uniquement pour les sorts de feu ou uniquement pour les sauvegardes des sorts de Sagesse.

Un bonus de +3 ciblera un sort particulier, c'est-à-dire qu'il ne fonctionne que pour Rayon brûlant ou que pour Charmeur.

De la même manière qu'un combattant peut avoir une épée +2, un arc +1, un bouclier +3 et une armure +1, avec cette idée, un lanceur de sorts pourrait avoir une concentration +2 sur le feu, +1 sur l'enchantement, +3 sur le charme de la personne et +1 sur l'illusion. Il me semble donc que cela ne serait pas déséquilibré, mais je suis nouveau dans DnD5e donc je ne suis pas sûr que cela donnerait aux lanceurs de sorts trop de pouvoir par rapport aux autres classes.

Answer 1

Des articles comme Baguette du mage de guerre y Bâton du Gardien du Pacte existent déjà. Donc, si ces objets seraient trop puissants, cela dépend entièrement de leur rareté respective (et du libellé exact des objets, que vous n'avez pas fourni).

Gardez à l'esprit que contrairement à une épée longue +1. Si vous utilisez deux objets de focalisation, leur formulation peut vous permettre d'appliquer les DEUX avantages à un sort. Cela signifie qu'un bâton +3 du Gardien du Pacte et un objet +3 de charme augmentent tous deux le DC de votre sort de 3. C'est juste quelque chose que vous devrez surveiller en tant que DM. Ou bien ajoutez un texte précisant qu'il ne s'empile pas avec des effets similaires dans les objets magiques.

Answer 2

Ce serait bien*

Tant que le reste du système est respecté, ces objets semblent raisonnables - une focalisation sur une personne de charme +3 est certainement moins puissante qu'une focalisation normale +3, par exemple, et ne peut donc pas être surpuissante.

En ce qui concerne "le reste du système", et mon * du titre : il est important de respecter les systèmes en place, en particulier des choses comme la précision limitée. Une focalisation de +6 sur une personne de charme devient assez discutable, même si elle peut être globalement moins puissante qu'une focalisation standard de +3.