Pourquoi les gens utilisent-ils le M.K. 103 de 3 cm sur les Luchs ?

Question

Je vois souvent des gens utiliser cette arme sur les Luchs alors que le L/60 est bien meilleur dans presque tous les aspects :

-----------------------------
|    Stat   |3cm M.K|5cm KwK|
-----------------------------
|Penetration| 95/110| 67/130|
|Damage     | 30    | 70    |
|RoF        | 22,5  | 28,6  |
|DpM        | 675   | 2002  |
|Aiming Time| 2,3   | 1,7   |
|Accuracy   | 0,46  | 0,39  |
|Weight     | 141   | 700   |
-----------------------------

Comme vous pouvez le constater, la seule statistique qui est meilleure pour le 3cm est le poids qui, selon mon expérience, ne fait guère de différence puisque le moteur du Luchs est plutôt solide.

Tazilon (qui écrit des guides de scouting) suggère de ne pas utiliser le 3cm mais je ne comprends pas pourquoi et il ne dit pas aux gens pourquoi le 3cm est meilleur. Dans mon expérience, le burst du 3cm est peu spectaculaire (180). Vous ne pouvez tuer une artillerie de (très) bas niveau avec cette rafale que si vous avez de la chance, alors que le L/60 crache 500 dommages pendant que le 3cm recharge. Si la cible est éloignée, le 3cm est imprécis alors que le L/60 est plutôt précis et, dans les zones rapprochées, vous pouvez facilement encercler n'importe quel char, de sorte que la rafale ne fait pas de différence.

En résumé : quelles sont les raisons pour un joueur de Luchs d'utiliser le 3cm ?

Veuillez noter que je ne charge que des munitions APCR + des munitions HE pour maximiser l'efficacité.

Answer 1

Comme vu aquí ; notez la table fixe avec les 3 types de munitions :

-----------------------------------------------
| Stat                  | 3cm M.K  | 5cm KwK  |
-----------------------------------------------
|Penetration(AP/APCR/HE)| 95/110/15| 67/130/25|
|Damage(AP/APCR/HE)     | 30/30/40 | 70/70/90 |
|RoF (RpM)              |   0.22   |    24    |
|Aiming Time            |   0.22   |    2.3   |
|Weight                 |    141   |    700   |
----------------------------------------------

J'en conclus que les gens choisissent le 3cm avec AP parce qu'il a une meilleure pénétration de l'armure ; ce qui pourrait potentiellement être plus utile dans une plus grande variété de situations qu'un tir HE à faible pénétration.

D'après ce que j'ai pu lire, le 3cm est également un canon automatique, ce qui pourrait permettre d'obtenir des dégâts en rafale plus importants et/ou de meilleures performances lorsqu'on tire en conduisant.

Answer 2

La première tourelle a un déplacement plus rapide, ce qui est une bonne chose lorsque vous emprisonnez un véhicule ennemi dans votre cercle de la mort. la première tourelle peut contenir un 30 mm mais pas un 50 mm.

Answer 3

D'après mon expérience, le 5cm L/60 est bien meilleur. La Mk103 n'a pas la portée et la précision/étendue d'une rafale est terrible. Et si l'encrage est un problème, on peut toujours recourir à l'APCR.

Answer 4

Je le joue avec le 3cm à cause du facteur troll. Vous pouvez faire un clip de votre propre niveau et faire des dégâts aux tanks de niveau supérieur.

il est très puissant dans un peloton de 3 luchs quand vous faites un drive-by et videz 3 clips en même temps