Pouvez-vous utiliser le tour de passe-passe pour cacher une arme plus grande, comme une épée longue, un pistolet dragoon ou une arbalète légère ? Ou n'est-elle utilisable que pour les armes plus légères ?
Réponse
Trop de publicités?
mundeep
Points
2411
Oui, avec Réduire l'article ou un Fourreau de lames - furtivité .
Le sort Réduire l'article réduit un objet à 1/16e de sa taille normale et, éventuellement, change sa composition en celle d'un objet semblable à un tissu. Cela transformerait la plupart des armes non légères en "petit objet" (elles ne seraient effectivement plus des armes pour un personnage de votre taille) que les règles vous permettent de dissimuler. Si l'arme est initialement de petite taille pour une arme non légère, ou si vous utilisez l'option de transformer l'objet en une composition semblable à un tissu, le MJ peut décider qu'il s'agit d'un objet extraordinairement petit et vous accorder le bonus de +4 à votre jet autorisé pour de tels objets. Cela ne fonctionnerait qu'avec des armes non magiques car le sort ne fonctionne pas sur les objets magiques.
Le fourreau de lames de l'équipement ultime accepte "toute arme tranchante à lame, de la dague à la grande épée" (ce qui exclut vraisemblablement les armes tranchantes à lame avec manche) et les rend invisibles, ainsi que le fourreau. Le personnage doit effectuer un jet de Maîtrise de la main pour dissimuler l'arme (qui peut être plus grande qu'une arme légère) et bénéficie d'un bonus de +5 à ce test. L'arme puede être quand même détecté par un test de Perception adverse. Il s'agit du seul objet magique publié dans Pathfinder 1E qui vous permet de dissimuler une arme de mêlée non légère en utilisant Sleight of Hand.
D'autres objets magiques, comme un sac de rétention, peuvent être utilisés pour passer en fraude une arme non légère quelque part, bien que cela ne compte pas comme "sur vous" et dépende probablement plus d'un test de sensibilité du garde que d'un test d'habileté manuelle du personnage portant le sac.
Sinon, non pour les armes de mêlée, et éventuellement oui (à la discrétion du MJ) pour les armes à distance.
Selon les règles de Sleight of Hand :
"Vous pouvez cacher un petit objet (y compris une arme légère ou une arme à distance facilement dissimulable, comme une fléchette, une fronde ou une arbalète de main) sur votre corps."
Donc en termes d'armes de mêlée, uniquement des armes légères. Il n'y a pas de talents/aptitudes de classe ou de prouesses que j'ai pu trouver qui permettent de dissimuler une arme de mêlée non légère avec Sleight of Hand. La classe de prestige d'assassin devient un "maître de la dissimulation d'armes sur son corps" au niveau 4 et peut ajouter son niveau d'assassin à son jet de maîtrise de la main pour dissimuler des armes sur sa personne ; mais même ces maîtres de l'art ne sont pas autorisés à dissimuler des armes de mêlée plus grandes que légères sur leur personne selon les règles.
Pour les armes à distance, selon les règles citées ci-dessus, c'est au MJ de décider si une arme à distance est "facilement dissimulée" - sauf pour les fléchettes, les frondes et les arbalètes, qui sont explicitement définies comme facilement dissimulées dans le texte cité ci-dessus. Un shuriken est également défini explicitement comme facilement dissimulé par les règles figurant plus loin dans la description de la compétence : "Un objet extraordinairement petit, tel qu'une pièce de monnaie, un shuriken ou un anneau, vous donne un bonus de +4 à votre test de Dextérité pour le dissimuler..." Certaines armes à distance seraient très probablement considérées comme facilement dissimulables (filet) alors que d'autres ne le seraient presque certainement pas (arbalète composite ou arbalète lourde). Je pense que la plupart des MJ jugeraient qu'une arbalète légère n'est pas facilement dissimulable, mais je pense que la plupart envisageraient au moins de permettre à certains pistolets d'être dissimulés avec Sleight of Hand. Des facteurs situationnels, comme le port de vêtements amples ou flottants, peuvent également influencer les armes à distance que le MJ autorise ou non à dissimuler.
A considérer également : la taille des armes et des personnages.
Les règles de dissimulation d'une arme par un tour de main supposent probablement une arme de la taille du personnage sur lequel elle est dissimulée. Un MJ peut autoriser un personnage à dissimuler une arme non légère sur sa personne si l'arme est de la taille d'un personnage de plus petite taille (par exemple, un humain (moyen) peut dissimuler une épée longue de la taille d'un halfling (petit) aussi facilement qu'il peut dissimuler une épée courte de sa taille). Bien que cela ne soit pas explicitement autorisé, une telle décision ne serait pas déraisonnable pour certaines armes non légères de petite taille. Dans le même ordre d'idées, un MJ pourrait raisonnablement décider qu'il est impossible pour un personnage de taille moyenne de dissimuler sur lui certaines armes légères de la taille d'un personnage de grande taille ou plus. Notez que si vous avez été magiquement agrandi d'une manière ou d'une autre, votre arme normale (si elle n'est pas aussi agrandie) peut aussi devenir dissimulable, selon la décision du MJ.
Enfin : Règlement intérieur situationnel.
En guise de conclusion, les joueurs pourraient essayer quelque chose qui n'est pas couvert par les règles et qui inciterait le MJ à autoriser un test de maîtrise de la main pour dissimuler une arme non légère quelque part. autre que sur la personne d'un personnage. Peut-être les PJ veulent-ils faire passer en douce une épée grise par la porte d'une ville en la cachant quelque part sur un chariot. Dans ce cas, le MJ peut décider que le mécanisme de dissimulation d'arme du Tour de Main s'applique, mais que la limite de taille de l'arme ne s'applique plus.
