Pourquoi n'y a-t-il pas de tanks dans Fallout 3 / New Vegas ?

Question

Y a-t-il une raison pour laquelle on ne voit jamais de chars dans Fallout ? Pour une civilisation constamment en guerre et qui développe tant d'armes, ils semblent se concentrer sur l'infanterie tout le temps.

On pourrait argumenter que c'est parce que le carburant est rare, mais il y a tellement de voitures nucléaires que cela semble un peu vide (puisque les jouets militaires passent toujours avant les jouets civils). Ce qui se rapproche le plus d'un char d'assaut est le char chimère chinois, qui est une foreuse/plate-forme pétrolière convertie.

Tout ce que j'ai rencontré dans mes voyages, ce sont des camions de l'armée, et une fois une Jeep. Je doute qu'ils m'aient manqué, alors y a-t-il une raison à ce manque de véhicules militaires ?

Answer 1

Notamment, Fallout 4 contient des tas et des tas de vieilles épaves de tanks un peu partout. Je pense donc que nous pouvons écarter tous les arguments liés à l'histoire - l'explication ennuyeuse mais probable est probablement qu'ils n'ont tout simplement pas été modélisés pour Fallout 3.

Si les chars ont été envoyés à la frontière, cela n'explique pas pourquoi il n'y en a (presque) pas dans le Wasteland de la capitale mais beaucoup dans le Commonwealth. On pourrait penser que, du point de vue militaire, Washington DC doit être un endroit beaucoup plus important à défendre que le Massachusetts.

Answer 2

Si vous étiez en guerre et NON envahi, votre cavalerie lourde serait-elle chez vous ? il est plus que probable que les chars ont tous été déployés sur des fronts étrangers avant que les bombes ne tombent. en ce qui concerne le robot laser géant de la mort, il s'agissait d'un prototype d'arme en cours de développement pendant la guerre et il n'a pas été terminé à temps pour être déployé, c'est pourquoi il était toujours à DC.

Answer 3

Attendez une seconde, il y avait un tank dans un des jeux Fallout. C'était un char de la Confrérie de l'Acier dans un des jeux autour de Fallout 2 qui était un char de combat M4A2 Sherman modifié.

Answer 4

Je me suis souvent demandé la même chose, mais c'est surtout qu'ils ne les ont jamais conçus pour Fallout et qu'ils ont trouvé des excuses bidons. Comme le fait que l'on ne voit pas beaucoup d'avions, de jets, de camions, de voitures, de motos ou d'hélicoptères. Ils n'ont tout simplement pas fait des tonnes de modèles pour tout cela, même s'ils auraient dû le faire. Tous ceux qui disent qu'ils n'auraient pas déployé les tanks, je dois dire que vous avez tort, même si la guerre n'avait duré que deux heures, ils auraient déployé des tanks. Je veux dire qu'à Washington, il y a des barrages de la garde nationale partout.

Answer 5

En réalité, en cas de menace de guerre nucléaire, tous les moyens importants doivent être distribués et envoyés. Ainsi, la plupart des blindés ne se trouvaient pas près d'un centre d'activité ou d'un centre militaire important. En plus de cela, le pétrole était très rare, c'est pourquoi de nombreux véhicules se trouvaient à la base, car la plupart du pétrole était détourné vers les armes à utiliser en temps de guerre. Les armures électriques ont été conçues pour remplacer les chars d'assaut en raison de la rareté du pétrole. De plus, tous les blindés encore en service se trouvaient au front, et ceux qui n'étaient pas utilisés étaient probablement stockés en sécurité dans des zones reculées et des bunkers.