11 votes

Est-ce qu'une wyvern a un désavantage quand elle fait une attaque de morsure contre une cible couchée à 10' de distance ?

Dans les règles relatives à la condition de couchage, il est indiqué :

Un jet d'attaque contre la créature [couchée] bénéficie d'un avantage si l'attaquant se trouve à moins de 1,5 mètre de la créature. Sinon, le jet d'attaque est désavantageux (PHB 292).

Si une wyvern (par exemple) est à 10 pieds d'une cible couchée et fait une attaque de morsure (+7, portée 10 pieds, une cible (MM303)), aurait-elle un désavantage sur l'attaque parce que son corps n'est pas à moins de 5 pieds de la créature couchée, ou est-ce que le fait que sa tête (avec toutes les dents pointues) soit nécessairement à moins de 5 pieds lui donnerait un avantage ?

Il me semble que le RAI est censé donner aux attaques à distance un désavantage contre les cibles couchées (logique), mais il n'est pas logique pour moi que le désavantage s'applique également aux attaques de mêlée avec une portée supérieure à 5 pieds. Je pourrais voir les attaques de portée contre des cibles couchées être considérées comme des attaques normales. Quelqu'un a-t-il vu une discussion sur ce sujet dans l'un des canaux officiels ?

(S'il vous plaît, ne répondez pas par "Un DM peut faire ce qu'il veut" - je suis bien conscient de ce fait et je ne trouve pas ce genre de réponses très utiles. Je finirai probablement par ajouter des "règles maison" à la condition de prone pour correspondre à mon idée de ce qui a du sens, mais je suis intéressé d'entendre des opinions éclairées avant de le faire. Merci !)

8voto

Dominic Rodger Points 44489

Oui, Jeremy Crawford confirme que le Wyvern est destiné à avoir un désavantage.

Un mois après que cette question ait été posée sur rpg.se, une autre question similaire a été posée sur rpg.se. posée et répondue par Jeremy Crawford sur Twitter :

Rik Sijben @Dr_Sijben Mar 26 @JeremyECrawford Est-ce que le fait d'assommer une cible en position couchée donne un désavantage sur les attaques de mêlée à distance (10ft) faites contre elle ?

Jeremy Crawford @JeremyECrawford @Dr_Sijben Vous avez, en effet, un désavantage sur un jet d'attaque contre une cible couchée qui n'est pas à moins de 1,5 m de vous.

La Parole de Dieu confirme donc les arguments de @AceCalhoon ! Je poste ceci comme une réponse séparée cependant, car j'utilise des preuves différentes pour soutenir la même conclusion.

AlleGamers.com

AlleGamers est une communauté de gamers qui cherche à élargir la connaissance des jeux vidéo.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X