Nous avons un moine dans le groupe qui croit qu'il peut courir vers un ennemi, le frapper à l'arrière de la tête, puis plonger dans l'herbe pour se cacher jusqu'au prochain round.
Son argument est le suivant :
- Il est un elfe des bois et son masque de la nature lui permet de se cacher dans des zones légèrement obscures.
- Parce qu'il a touché la cible par derrière et s'est caché avant qu'ils ne se retournent, ils ne peuvent pas le "voir".
Je pense qu'il devrait y avoir une distance minimale à laquelle vous devez vous éloigner d'un ennemi avant de pouvoir tenter de vous cacher dans ce genre de circonstances (je réalise qu'il y a des exceptions : obscurité totale, invisibilité, la créature ne peut pas voir, etc).
Si je ne me trompe pas, la séquence d'actions exécutées était la suivante :
Étape 1 : Action bonus : Pas du vent pour s'élancer derrière l'adversaire ; Étape 2 : action : Attaque de l'adversaire ; Étape 3 : action : Se cacher.
Donc techniquement, il a attaqué en premier, puis s'est caché dans l'herbe longue qui était à ses pieds et à ceux de son adversaire (juste pour clarifier, je crois que l'herbe était juste de l'herbe longue, pas comme s'ils se battaient dans un champ de maïs ou quelque chose de clairement couvert).
0 votes
dnd.wizards.com/articles/features/règles-réponses-novembre-2015 peut être pertinent car, apparemment, Mask of the Wild peut même fonctionner en étant observé.
0 votes
Bien que j'apprécie les clarifications des règles, ce que je cherche dans cette question est de savoir si, selon les règles, un personnage peut (avec suffisamment d'actions) frapper quelqu'un par derrière et ensuite se cacher à ses pieds dans une couverture minuscule ou s'il doit être à une distance minimale pour pouvoir se cacher.
0 votes
Ce que je voulais dire, c'est que le Masque de la nature, comme le précise ce lien, comporte un élément surnaturel qui va au-delà du simple fait de plonger dans l'herbe. L'herbe et la nature elle-même conspirent pour garder l'elfe des bois caché, donc les critères pour réussir à se cacher ne sont pas aussi simples (par exemple, ne pas être observé n'est pas un critère). D'après ce qu'il semble, la seule question discutable est de savoir si la couverture impliquée constitue un "léger obscurcissement". Si c'est le cas, toutes les conditions préalables requises ont été remplies et l'opération devrait être autorisée.
1 votes
Comment font-ils pour avoir deux actions en un tour ?