Mon combattant doit-il vraiment frapper ce loup-garou ?

Question

Un loup-garou du MM a les caractéristiques suivantes dans son bloc de statistiques :

Immunités aux dommages : Dégâts de matraquage, de perforation et d'entaille infligés par les armes non magiques qui ne sont pas argentées.

Et comme établi dans l'errata, les frappes sans arme ne sont pas des armes.

Armes (p. 149). L'attaque sans arme n'a pas sa place sur la table des armes.

et

Attaques de mêlée (p. 195). La règle sur les les frappes sans arme devrait se lire comme suit : "Au lieu d'utiliser une arme pour effectuer une une attaque de mêlée, vous pouvez utiliser une attaque non armée non armée : un coup de poing, un coup de pied, une un coup de poing, un coup de pied, un coup de tête ou un coup violent similaire (aucun de ces coups ne compte comme des armes). En cas de succès, une attaque sans arme inflige des dégâts de matraquage égaux à 1 + votre modificateur de Force. Vous êtes compétent avec vos coups à mains nues".

Et confirmé par Jeremy Crawford

Pour répondre à une nuance de l'errata de la PH : la règle permet aux attaques à l'arme de mêlée d'utiliser des frappes sans arme, bien que ces frappes ne soient pas des armes .

Cela signifie-t-il que mon combattant, qui n'a pas d'arme magique ou argentée, peut, à la place, frapper un loup-garou au visage pour 4 points de dégâts ?

Answer 1

Cela ne fonctionne pas.

Votre citation est dépassée.

El Errata du manuel des monstres montre que vous ne devez plus référencer les armes. En d'autres termes, peu importe avec quoi vous attaquez, tant que cette attaque, et non l'arme, répond aux critères de l'entrée.

Dans ce cas, vous pouvez faire un attaque avec votre frappe sans arme qui ne compte pas comme une arme, mais le fait qu'elle ne soit pas considérée comme une arme est rendu non pertinent.

Résistances aux dommages/Immunités. Dans tout le livre, les occurrences d'"armes non magiques" dans les entrées Résistances aux dommages/Immunités ont été remplacées par "attaques non magiques".

L'entrée "corrigée" se lirait donc comme suit :

Immunités aux dommages Blindage, perforation et entaille des attaques non magiques qui ne sont pas argentées.

C'est en fait ce que l'entrée errataed loup-garou sur D&D Beyond dit maintenant.

Answer 2

A moins que votre PC soit un moine de niveau 6+, les poings ne sont pas des attaques magiques.

Et les mains de vos personnages ne sont pas en argent. Ainsi, les attaques ne sont pas argentées et ne sont pas magiques, conformément aux exigences du MM sur la façon d'endommager un loup-garou.

Immunités aux dommages Blindage, Piercing et Slashing de non-magie. attaques non magiques qui ne sont pas argentées

Ce qui pourrait marcher, c'est ... de porter des anneaux d'argent sur les doigts du combattant.

L'"argenture" d'une arme est laissée un peu vague, bien qu'elle soit coûteuse pour un personnage de bas niveau.

Vous pouvez argenter une seule arme ou dix munitions pour 100 gp. Ce coût représente non seulement le prix de l'argent, mais aussi le temps et le temps et l'expertise nécessaires pour ajouter de l'argent à l'arme sans la rendre moins efficace. (Règles de base, p. 47)

Qu'est-ce que l'"argenture" à votre table ? Comment cela fonctionne-t-il ? Discutez-en avec votre SM.

Avec cela en tête, et avec La contribution de Crawfords SA est prise en compte ...

Correction d'une nuance dans l'errata du PH : la règle permet à l'arme de mêlée utiliser des frappes à mains nues bien que ces frappes ne soient pas des armes.

... porter des bagues en argent sur vos doigts pourrait être considéré comme "argenté" pour attaquer un lycanthrope avec un poing/un coup de poing. Travaillez avec votre DM ; cela semble une approche raisonnable pour "argenter" les attaques avec les mains de votre personnage.

D'ailleurs, j'ai lu un certain nombre de nouvelles où les créatures-garous sont déjouées par des bagues en argent, des cordes de guitare en argent, des amulettes en argent... mais c'est une référence littéraire, pas une référence aux règles de D&D 5e.