3 votes

Un objet peut-il être à la fois une surface et un objet pour Glyph of Warding ?

Il y a beaucoup de spéculations autour de l'interprétation de ce sort. Beaucoup de gens font la différence entre une "surface" et un "objet" comme étant mutuellement exclusifs. Par exemple, une table est une surface parce qu'elle est spécifiquement mentionnée comme exemple dans le sort comme une surface. En lançant le sort sur la table, on annule la règle de mouvement de l'"objet" selon laquelle l'objet ne peut être déplacé à plus de 10' de son origine. Mon interprétation est qu'une table est à la fois un objet et une surface et doit donc se conformer aux deux ensembles de règles. De même, un mur est une surface, mais si vous lancez le sort sur un mur de briques et que vous retirez la brique sur laquelle le glyphe est inscrit, vous changez la nature de la "surface" en "objet" et les règles du sort changent.

Y a-t-il un moyen de déterminer assez facilement dans quel sens le sort fonctionne, ou ai-je manqué quelque chose ?

1 votes

Êtes-vous le DM qui demande comment rendre une décision, ou un joueur qui veut utiliser le sort ?

2 votes

Vous avez ajouté la balise [rules-as-written], mais vous demandez délibérément des détails qui ne sont pas spécifiés dans les règles. Qu'est-ce que cela signifie ?

0 votes

Je suis à la fois DM et joueur. La balise était censée être RAI et non RAW. Bien que ce tag ne semble pas exister. Je l'enlèverai.

4voto

enkryptor Points 60101

Y a-t-il un moyen de déterminer facilement dans quel sens le sort fonctionne ?

Non, il n'y en a pas.

Si vous êtes un joueur, demandez à votre SM. Si vous êtes le SM, prenez une décision. Il y aura toujours des situations qui ne sont pas décrites dans les règles, simplement parce que la 5e PH est un livre (relativement) petit et que les descriptions des sorts ne sont pas très détaillées. En tant que DM, utilisez votre bon sens et votre propre compréhension de la façon dont la magie fonctionne dans votre monde.

Voir la question connexe sur l'interprétation RAW des sorts : Quelle est la source du principe d'interprétation des règles "les sorts ne font que ce qu'ils disent faire" ?

0 votes

Ok merci, je vérifiais juste que je n'avais pas oublié une définition de la surface et de l'objet qui aurait pu m'aider.

1 votes

@RossConstable une "surface" n'est pas un terme dans 5e. Un "objet" est - Qu'est-ce qui est considéré comme un objet ?

0 votes

Merci enkryptor, j'ai déjà vu ce fil de discussion. C'est juste bizarre que WOTC fasse une différence spécifique entre une surface et un objet sans appliquer un ensemble de règles sur la façon de le faire. Je ne sais pas si c'est le cas, mais je ne sais pas si c'est le cas, mais je ne sais pas si c'est le cas.

4voto

Phil Boncer Points 15445

S'il peut être déplacé, il est considéré comme un "objet" à cette fin. Le point essentiel est que le Glyphe de protection n'est pas portable - il cesse de fonctionner s'il est déplacé à plus de 10' de l'endroit où il a été lancé, et l'intention est que ce soit une limitation claire, qui ne peut pas être contournée en redéfinissant les choses.

AlleGamers.com

AlleGamers est une communauté de gamers qui cherche à élargir la connaissance des jeux vidéo.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X