La plupart de mes jeux préférés, tels que Diplomatie ont peu ou pas d'élément de chance - que ce soit par le biais de jets de dés, de mains distribuées ou d'autres méthodes.
Quels autres jeux pouvez-vous recommander qui reposent uniquement sur l'habileté ?
Un jeu par réponse, nom du jeu formaté comme en-tête et lien vers plus d'informations. Votez pour votre favori s'il existe déjà.
L'objectif est d'obtenir quatre éléments de votre couleur dans une rangée, horizontalement, verticalement ou en diagonale. Pas de chance - juste de l'habileté pure contre l'autre joueur.
Je crois que Connect Four est un jeu résolu. En ce sens, la seule compétence consiste à mémoriser la solution.
Je n'ai jamais joué à ce jeu, mais pour ceux qui souhaitent en savoir plus (avant de l'acheter), vous pouvez vous entraîner / jouer gratuitement en ligne @ gamesbyemail.com/Games/Set
C'est un excellent jeu, mais résistez à l'envie d'en faire une deuxième partie tout de suite. Vous pourriez souffrir de lésions cérébrales.
Les cartes affichées sont tirées au hasard, n'est-ce pas ? C'est peut-être la même chose pour tous les joueurs, mais pour moi, c'est toujours de la chance.
Puisque Brian a ajouté Go, je vais le devancer sur Icehouse pour une fois. Un jeu sans tour de pure habileté et diplomatie. (Considérez aussi IceTowers et Zendo, qui utilisent les mêmes pièces).
Je suppose qu'on pourrait dire qu'une première estimation "juste" serait une chance, mais debe être un jeu de logique basé sur des suppositions menant à une correspondance de modèle avec la séquence cachée de chevilles mise en place par l'autre joueur.
Bonus supplémentaire pour les joueurs qui permettent de considérer l'absence d'un piquet comme une possibilité valable.
Comme dans Blokus, pas de chance ; un avantage à être le premier (plus que dans Blokus), mais un grand jeu de stratégie avec des règles simples mais des conséquences très intéressantes.
AlleGamers est une communauté de gamers qui cherche à élargir la connaissance des jeux vidéo.
Pour cela nous avons les plus grands doutes résolus en français et vous pouvez aussi poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.
4 votes
Bien sûr, certaines positions de Diplomatie impliquent une part de chance - par exemple, lorsque vous attaquez un adversaire et qu'il y a deux séries d'ordres possibles pour chacun d'entre vous ; vous devez simplement deviner ce que votre adversaire choisira. Dans ces situations, le jeu est aléatoire de la même manière que le jeu de pierre-papier-ciseaux est aléatoire. Il en va de même pour tout jeu à information imparfaite.
1 votes
Je suis venu ici pour poser une question similaire. Votre question est toutefois ambiguë : par "aucun élément de chance" et "compter uniquement sur l'habileté", voulez-vous dire qu'il n'y a absolument aucun élément de chance ? aucune chance impliqué ? Ou voulez-vous dire que tous les joueurs commencent (ou sont affectés par) des influences aléatoires égales ? Pour différencier, Échecs y Aller sont des exemples de la première catégorie, tandis que Set (jeu de mots) est un exemple de ce dernier (tous les joueurs ont accès au même tableau aléatoire). À mon avis, il serait utile que les deux fassent l'objet de questions distinctes.
2 votes
@RichardG La "chance" dont vous parlez est une question de sémantique. Deviner l'information cachée d'un autre joueur n'est pas de la "chance" tant que le processus de génération ne fait pas intervenir le hasard (contrairement aux jeux de cartes). Stratego i
0 votes
Tout ce qui implique de lancer des dés implique de la chance... Il en va de même pour le tirage des cartes. Les jeux que vous mentionnez impliquent donc de la chance, voire beaucoup de chance.
0 votes
L'agricola n'a pas non plus de chance.