Des jeux qui ne comportent aucun élément de chance.

Question

La plupart de mes jeux préférés, tels que Diplomatie ont peu ou pas d'élément de chance - que ce soit par le biais de jets de dés, de mains distribuées ou d'autres méthodes.

Quels autres jeux pouvez-vous recommander qui reposent uniquement sur l'habileté ?

Un jeu par réponse, nom du jeu formaté comme en-tête et lien vers plus d'informations. Votez pour votre favori s'il existe déjà.

Answer 1

Antike

Un autre jeu de type Civ-lite. La bataille est gérée en retirant des troupes l'une après l'autre, et une grande partie du jeu consiste à deviner ce que les autres joueurs vont faire, et à essayer de les devancer.

Answer 2

Wayfinder Mécanisme de mouvement similaire au mancala. Jusqu'à 4 joueurs avec un élément de mouvement simultané.

Answer 3

Terrasse

D'après l'article de wikipedia :

Terrace est un jeu de stratégie primé qui se joue à deux, trois ou quatre joueurs sur un plateau 8×8 (ou, plus récemment, 6×6) à plusieurs niveaux. Il est surtout connu pour avoir été un accessoire de la série télévisée américaine Star Trek : The Next Generation .

Answer 4

Axis and Allies Chess

Il y a quelques années, des sites Web entiers étaient consacrés à la description des règles du jeu d'échecs Axis and Allies, qui est une version sans enjeu du célèbre jeu de société, mais Google semble incapable de trouver le jeu de règles dont je me souviens, qui, je pense, a été développé à l'origine par le club A&A du MIT.

La modification de base par rapport au jeu standard consiste à remplacer le jet de dé par un modèle de combat déterministe. Le modèle standard consiste à lancer un dé par unité et à comptabiliser les hits par rapport à un seuil spécifique à l'unité (par exemple, un tank attaquant est touché sur un 3+). Dans A&A Chess, les valeurs d'attaque ou de défense sont additionnées et divisées par 6. Les restes de 4 ou moins sont rejetés et les restes de 5 ou plus sont considérés comme des hits. Par exemple, quatre fantassins en attaque ne peuvent pas faire de dégâts, mais deux chars font une perte.

Bien que, théoriquement, ce modèle permette à un joueur d'organiser un round de combat complexe dans sa tête, cela n'est pas pratique : premièrement, cela représente trop de calculs à garder dans sa tête pour un combat à plusieurs rounds ; deuxièmement, vous ne savez pas comment l'ennemi réagira aux pertes subies et/ou s'il battra en retraite (s'il attaque).

Les canons anti-aériens sont résolus par les mêmes règles : c'est-à-dire qu'un canon AA est inefficace contre 4 avions ou moins attaquant en même temps, mais enregistrera automatiquement (au moins) un hit contre 5 ou plus.

En général, les échecs suppriment la recherche technologique, mais il serait facile de fixer un prix pour chaque technologie.

Answer 5

DVONN

Je n'ai pas joué à l'autre Projet GIPF mais DVONN me fait penser à une variante des dames chinoises, où chaque fois que vous déplacez une pièce, vous affectez la façon dont elle peut se déplacer par la suite. Il vous arrive aussi de sacrifier certaines de vos pièces pour éliminer les pièces de l'adversaire en vous déconnectant des pièces rouges de DVONN.

Hum ... cette explication est probablement plus déroutante qu'elle ne l'est pour l'affaire, cependant.