J'ai vu des discussions sur d'autres forums où les gens pensent qu'une lame du crépuscule canalisant une étreinte choquante contre un adversaire en armure métallique devrait recevoir le bonus d'attaque de +3 pour le sort sur l'attaque de mêlée. La description de canalisation indique que les effets du sort ont lieu après l'attaque de mêlée. Le bonus est-il accordé ou non ?
Réponse
Trop de publicités?
Non, la lame du crépuscule ne devrait pas avoir le bonus de +3 à l'attaque.
Le texte dans Arcane Channeling dit :
Si l'attaque de mêlée est réussie, elle inflige des dégâts normalement ; puis l'effet du sort est résolu.
X arrive, puis Y arrive.
La confusion règne autour de l'expression "Lors de l'administration de la secousse..." dans le texte de l'article 2.1. Prise de choc . Le Duskblade n'est pas en fait délivrant la secousse. Il attaque avec son arme, qui canalise le sort à travers elle.
Ceci mis à part, en tant que DM, j'autoriserais le +3 pour toucher - simplement parce que le Duskblade, bien qu'étant une classe solide, est sous-puissant comparé à un lanceur de sorts normal, et sous-puissant pour être optimisé. Barbares entre autres.
